Приговор по делу № 1-13/2018 от 17.01.2018

Дело № 1-13/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре            -Недуга Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Ребик В.А.,

с участием защитника      -Галушко Ю.А.,

с участием подсудимого –Масленникова Д.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Масленникова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 162 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 11 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. ст. 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, считается осужденным по ст. ст. 161 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 01.08.2017 г., в отношении Масленникова Д.А., установлен административный надзор до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: запрещено посещение, пребывание и распитие спиртных напитков в барах, ресторанах, кафе, пивных заведениях, местах общественного питания, в которых осуществляется продажа пивных и иных спиртосодержащих напитков; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа; один раз в месяц являться в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 04.08.2017 г. при освобождении из мест лишения свободы ФКУ ИК -4 УФСИН России по Краснодарскому краю, администрацией исправительной колонии, Масленников Д.А. под расписку уведомлен о необходимости в течение трех рабочих дней после освобождения явиться в территориальный орган внутренних дел РФ по месту своего проживания или пребывания для постановки на учет и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Масленников Д.А. будучи уведомленным 04.08.2017 г. о необходимости в течение трех рабочих дней после освобождения явиться в территориальный орган внутренних дел РФ (ОМВД России по г. Армянску) по месту своего проживания <адрес> для постановки на учет, реализуя свой преступный умысел, в целях уклонения от административного надзора, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 12 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в срок до 09.08.2017 г. не прибыл в ОМВД России по г. Армянску для постановки на учет, уклоняясь от административного надзора до 08.09.2017 г.

В судебном заседании подсудимый Масленников Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Дознание по уголовному делу по обвинению Масленникова Д.А. проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, руководствуясь ст. 226.9 ч.1 УПК РФ судебное производство проведено в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Масленников Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что Масленников Д.А. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора не прибыл к избранному месту жительства, указанному в предписании, вручаемом ему администрацией исправительного учреждения при освобождении из мест лишения свободы, исходя из того, что неприбытием лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства следует считать неисполнение обязанностей, указанных в предписании, прибыть к избранному им месту жительства в определенный срок и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, суд приходит к выводу о наличии в действиях Масленникова Д.А. факта неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

            В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Масленникова Д.А. правильно квалифицированными по ст. 314.1 ч. 1 УК Российской Федерации как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Масленников Д.А. совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

         При назначении наказания Масленникову Д.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

     - личность подсудимого Масленникова Д.А. который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо которое не поддерживает добрососедских отношений с соседями, по характеру лжив, изворотлив, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Масленников Д.А. на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача –нарколога с диагнозом F 10.20- синдром зависимости от алкоголя (л.д.56).

Учитывая, что Масленников Д.А. имеет непогашенную судимость, в его действиях в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что судом в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание.

            При назначении наказания судом учитываются требования ст. 68 ч.2 УК Российской Федерации, согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, семьи не создал, на своем содержании несовершеннолетних детей и нетрудоспособных лиц не имеет, ранее судим, на путь исправления не встал, суд считает, что исправление Масленникова Д.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 226.9 ч.6 УПК РФ.

Основания для назначения Масленникову Д.А. наказания с применением ст. 64, 76.2 УК РФ отсутствуют.

Поскольку в действиях Масленникова Д.А. имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы, суд, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, считает необходимым назначить Масленникову Д.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении Масленникову Д.А. наказания в виде лишения свободы, считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражей, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства, гражданский иск, судебные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Масленникова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Масленникова Д. А. меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять с 25.01.2018 г.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

    В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: