Решение по делу № 2-4443/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-4443/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 г. г.УфаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Симоновой О.С.при секретаре Байгузиной И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 к Бухмастову А.В.о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

Открытым акционерным обществом “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 (далее Банк) и заемщиком Бухмастовым А.В.был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому Банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме 24 000 руб. на срок по <ДАТА3> под 20 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им  в сроки и на условиях договора.

Открытое акционерное общество “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Бухмастову А.В.о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что заемщик Бухмастов А.В.не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от <ДАТА4>, последние платежи осуществлялись <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, что является существенным нарушением условий кредитного договора, в дальнейшем платежи не производились. Просит взыскать с ответчика  задолженность по кредитному договору в сумме 14 922 руб. 76 коп., в том числе: просроченного основного долга в размере 14 235 руб. 49 коп., неуплаченные проценты в размере 501 руб. 92 коп., неустойки на сумму просрочки в размере 185 руб. 35 коп. и госпошлину в размере 596 руб.91 коп. Всего 15 519 руб. 67 коп. и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Бакиров И.Р. по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА9> (доверенность в деле) исковые требования поддержал, пояснил, что после <ДАТА8> г. платежи в погашения не поступали, что является существенным нарушением условий кредитного договора, просил иск удовлетворить.

Ответчик Бухмастов А.В.на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещаля своевременно и надлежащим образом судебной повесткой и телеграммой по последнему известному месту жительства, которые были возвращены почтой в суд с отметкой, что адресат по указанному адресу отсутствует, другое место жительство ответчика не известно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что место жительства ответчика не известно. Розыск ответчиков по делам данной категории не предусмотрен законом.

При таких обстоятельствах судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Бухмастову А.В. назначенпредставитель, которым выступил адвокат Исаева М.Р., представивший суду ордер.

Представитель ответчика Бухмастова А.В.- адвокат Исаева М.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковыхтребований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания Кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенного между Открытым акционерным обществом “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения <НОМЕР> и заемщиком Бухмастовым <ФИО1> следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 24 000 руб. на срок по <ДАТА3> под 20 % годовых,  а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Бухмастов А.В.во исполнение кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА11> своевременно получил кредит в сумме 24 000 руб., то есть Открытое акционерное общество “Сбербанк России” свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Бухмастов А.В.взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, платежи от него после <ДАТА8>  г. не поступали.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 4.2.5 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА12>, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Из п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора  другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <ДАТА13> Башкирское ОСБ <НОМЕР> направило заемщику Бухмастову А.В.требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора, установленный кредитным договором от  <ДАТА11>

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от <ДАТА11>, заемщик Бухмастов А.В.допустил просрочку внесения платежей по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, по состоянию на <ДАТА14> составляет 14 922 руб. 76 коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА15> истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 596 руб. 91 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА16>  в сумме  14 922 руб.76 коп., возврат госпошлины в сумме 596 руб. 91 коп. Всего 15 519,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества “Сбербанк России” удовлетворить.

Взыскать с Бухмастова А.В.в пользу Открытого акционерного общества “Сбербанк России” в лице Башкирского отделения № 8598 суммузадолженности в размере 14 922 руб.76 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 14 235 руб. 49 коп., неуплаченные проценты в размере 501 руб. 92 коп., неустойка на сумму просрочки в размере 185 руб. 35 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 596 руб. 91 коп. Всего 15 519 руб. 67 коп.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от  <ДАТА16> года заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> и Бухмастовым А.В..

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Уфы в течение 10 дней через мирового судью.

 Мировой судья О.С. СимоноваКопия верна.

Решение вступило в законную силу 12 января 2012г.Мировой судья О.С.<ФИО2>