Решение по делу № 2-211/2012 (2-1625/2011;) ~ М-2045/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-211/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.01.2012 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием представителя истца Лукьянченко П.В.,

представителя ответчика адвоката Кавелина С.В.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Гарному С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по <адрес>

По заключенному договору уступки права требования № 5180/хтск от 25.01.2007 года между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнергок» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию.

Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 03.2006 г. по 09.2011 г. включительно производились частично. Задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет <данные изъяты> руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Лукьянченко П.В. исковые требования поддержал в размере <данные изъяты> руб. за период с 05.12.2008 г. по 09.2011 г. по изложенным в исковом заявлении основаниям, от исковых требований в остальной части отказался в связи с заявлением представителем ответчика о сроке исковой давности, также отказался от взыскания за ГВС в размере <данные изъяты> руб. за период с 05.12.2008 г. по 09.04.2010 г. в связи с нахождением в этот период Гарного в местах лишения свободы (л.д. 79).

Представитель ответчиков адвокат Кавелин С.В. исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности, перерасчете за ГВС в период нахождения Гарного в местах лишения свободы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания дело прекращено.

В соответствии со ст. ст. 50, 119, 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, поскольку место его жительства неизвестно.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств установлено.

Право собственности на квартиру по <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Амурского отдела Управления Росреестра по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» (л.д. 37, 40).

В качестве нанимателя в указанной квартире зарегистрирован Гарный С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, справками ОАСР ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 38).

По указанному адресу на имя Гарного С.А. открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 7-9).

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70,71), сведениям из ИЦ МВД Хабаровского края ( л.д. 41-42) ответчик осужден к лишению свободы и освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления (л.д. 43-67).

Задолженность за период с 03.2006 г. по 09.2011 г. включительно с учетом перерасчетов составляет <данные изъяты> руб., оплаты в размере <данные изъяты> руб., поступившие с октября 2007 г. по март 2008 г. учтены в счет погашения задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиком и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиком тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленную тепловую энергию своевременно и в полном размере не производят.

Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами с учетом перерасчета за ГВС составляет <данные изъяты> руб.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Представителем ответчика в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, возражений по расчетам задолженности также не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Поскольку истец при обращении в суд уплатил пошлину в размере <данные изъяты> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания».

Взыскать с Гарного С.А., <данные изъяты>, ё зарегистрированного по <адрес>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 05.12.2008г. по сентябрь 2011 года включительно в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ), в копии в пятидневный срок подлежит направлению в адрес ответчика по месту регистрации.

Председательствующий Т.С. Никулова