Решение по делу № 5-1889/2021 от 02.11.2021

                                                                                                                                                                                    Дело № 5-1889/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2021 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),

рассмотрев в отношении: ПЕТРОВА Е.В., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Петров Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в городе Череповце, при следующих обстоятельствах:

09 августа 2021 года в 21.00 часов Петров Е.В., находясь в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенном по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей путем кражи, а  именно принадлежащего ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО»: водка «ОБЕЗЛИЧЕННО», 0,5л., закупочной стоимостью 231 руб. 77 коп., причинив собственнику имущества ущерб на указанную сумму, не являющийся значительным; принадлежащего ИП Р.М.Е.: арбуз 5,1кг., закупочной стоимостью 48 руб. 82 коп. за 1кг., мороженое «ОБЕЗЛИЧЕННО», закупочной стоимостью 42 руб. 85 коп., причинив собственнику имущества ущерб на общую сумму 291 руб. 83 коп., не являющийся значительным;

Петров Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке СМС-оповещения на номер телефона «ОБЕЗЛИЧЕННО», указанный в обязательстве о явке, приложенных к протоколу «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении от 09.08.2021 года, с согласием Петрова Е.В. на смс-уведомление по указанному номеру телефона. Кроме того, Петров Е.В. извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Петрова Е.В. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Петровым Е.В. административного правонарушения установлен при рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ от 09.08.2021 года в отношении Петрова Е.В., который он подписал без каких-либо возражений;

объяснением ст.полицейского роты полиции филиала в г. Череповце ФГКУ УВО ВНГ РФ по Вологодской области В.В.А. от 15.10.2021 года;

рапортом ст.полицейского роты полиции филиала в г. Череповце ФГКУ УВО ВНГ РФ по Вологодской области В.В.А. от 09.08.2021 года;

заявлением представителя ИП Р.М.Е. - Х.А.В. на имя начальника ОП-1 УМВД России по городу Череповцу от 09.08.2021 года о привлечении к ответственности за хищение товара в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО» незнакомого ему мужчину;

справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость товара похищенного у ИП Р.М.Е. составляет 291 руб. 83 коп.;

заявлением представителя ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО» - Х.А.В. на имя начальника ОП-1 УМВД России по городу Череповцу от 09.08.2021 года о привлечении к ответственности за хищение товара в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО» незнакомого ему мужчину;

справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость товара похищенного у ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО» составляет 231 руб. 77 коп..

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Петрова Е.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины Петрова Е.В.

Судья считает, что в действиях Петрова Е.В. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями  второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Петровым Е.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Петрову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ПЕТРОВА Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              О.В. Волчатникова