Решение по делу № 1-34/2011 от 06.09.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 г.                                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю.,

с участием частного обвинителя - потерпевшего: Л.С.В.,

представителя потерпевшего: Малаканова В.И., действующего на основании доверенности от 18.12.2009 года,

подсудимого: Сударкина В.И.,

защитника - адвоката: Моисеева М.Я., представившего ордер <НОМЕР> от 08.07.2011 года и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре: Беркалиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-34/11 в порядке частного обвинения по заявлению Л.С.В. о привлечении к уголовной ответственности Сударкина В.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

            Л.С.В. обратился в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Сударкина В.И. по ч. 1 ст. 130 УК РФ, т.е. за нанесение оскорбления - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

            Так, 15.05.2011 года примерно в 21.00 час., находясь около <АДРЕС> Сударкин В.И. высказал в адрес Л.С.В. оскорбительные слова «пид…ст», «ху..сос», «гондон» и т.п., унизив честь и достоинство потерпевшего.

Л.С.В. обратился в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Сударкина В.И. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, т.е. за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Так, Сударкин В.Н., 15.05.2011 года, примерно в 21 час. 10 мин., находясь около <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Л.С.В. удар по голове в область левой скулы куском металлической трубы, причинив Л.С.В., повреждение в виде ссадины в левой щечно-скуловой области, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 01.08.2011 г., не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинило вреда здоровью.

Постановлением от 01.07.2011г. данные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Допрошенный в судебном заседании частный обвинитель - потерпевший Л.С.В. суду пояснил, что 15.05.2011 г., примерно в период времени с 21.00 час. до 21.10 час., он находился на улице, в районе <АДРЕС>, где проживает Сударкин В.И.. В указанное время Сударкин В.И. вышел из двора своего дома и стал высказывать в его адрес оскорбления непристойными выражениями и нецензурной бранью «сука», «гондон», «пед..ст» и т.п., чем унизил его честь и достоинство. После чего, Сударкин В.И. взял какой-то железный предмет, в последствии он увидел, что это был кусок металлической трубы, длиной примерно 0,5 метра и нанес им удар по голове в область левой щеки. В дальнейшем были вызваны скорая помощь и милиция.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сударкин В.И. вину в предъявленном обвинении не признал, суду показал, что  15.05.2011 года примерно в 21.00 час. он со своей женой <ФИО1> и матерью <ФИО2> стояли около своего дома, когда мимо проходил Л.С.В., который, увидев семью Сударкиных, начал всячески оскорблять Сударкина С.В. Между ним и Л.С.В. произошла взаимная ссора, однако побоев Л.С.В. он не наносил.

            Свидетель <ФИО1>, допрошенная в судебном заседании показала, что состоит в браке с Сударкиным В.И., с Л.С.В., знакома поскольку последний является их соседом, каких-либо неприязненных отношений к нему не имеет. К семье <ФИО3> относится равнодушно, с ними не общается. 15.05.2011 г. к ним в гости приходила мать Сударкина В.И. и около девяти часов вечера она с Сударкиным В.И. вышли на улицу ее проводить. В это время, мимо их дома проходил Л.С.В., который сказал Сударкину В.И.: «Что ты тут стоишь, ничего, я тебя скоро посажу». Затем, из дома вышла жена Л.С.В., которая стала высказывать в адрес их семьи оскорбления. Она и <ФИО2> увели Сударкина В.И. домой, так как полагали, что Л.С.В. специально провоцирует Сударкина В.И. на ссору. Во время словесной перебранки, побоев Сударкин В.И. Л.С.В. не наносил.

Свидетель <ФИО2>, допрошенная в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО1>, дополнительно пояснив, что Сударкина В.И. является ее сыном.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> суду пояснил, что является соседом Сударкиных и <ФИО3>, неприязненных отношений к ним не имеет. 15.05.2011 года около девяти часов вечера работал во дворе своего дома и услышал крики. Около дома Сударкиных стояли Сударкин В.И., его жена, мать и Л.С.В. Между ними происходила словесная ссора. Мать и жена Сударкина В.И., толкая его, в спину уводили домой. Побоев Сударкин В.И. Л.С.В. не наносил. После указанных событий он проработал во дворе своего дома еще около часа, все это время было тихо, больше никто не ругался. В указанное время, скорая помощь и милиция не приезжали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО5> суду показала, что 15.05.2011 года около девяти часов вечера, находясь дома, услышала на улице ссору, решив, что конфликтует Л.С.В. с сыном, вышла посмотреть, что происходит. Навстречу ей шел Л.С.В., держась рукой за левую покрасневшую щеку. Выйдя на улицу, она увидела, что около <АДРЕС>, где проживает семья Сударкиных, стояли Сударкин В.И., его жена и мать. Со слов мужа ей стало известно, что Сударкин В.И. ударил его по лицу железным прутом. Сам факт нанесения побоев она не видела. Сударкин В.И. выражался нецензурной бранью, угрожал, что им всем «п..ц». При этом Сударкин В.И. по имени никого не называл, ни к кому конкретно не обращался. До того как <ФИО6> вышел из дома, каких-либо следов побоев на лице мужа не было.

Свидетель <ФИО7> суду пояснила, что проживает в соседнем доме с семьями Сударкина и <ФИО3>. С семьей Сударкина В.И. она не общается, поскольку некоторое время назад между ними произошел конфликт, в результате которого сложились неприязненные отношения. 15.05.2011 года вечером, около девяти часов, она находилась дома с мужем, услышала крик, подойдя к окну, увидела Сударкина В.И., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес Л.С.В. Наносил ли Сударкин В.И. какие-либо удары Л.С.В., она не видела, но слышала, звук удара железного предмета о забор.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО8> суду показала, что является соседкой <ФИО3> и Сударкиных, с которыми не имеет неприязненных отношений. К ней обратилась жена Л.С.В. с целью получения подписи на отрицательную характеристику Сударкина В.И., которую она, <ФИО8>, подписывать отказалась. <ФИО3> ей пояснили, что и без ее подписи на характеристике посадят Сударкина В.И. Между <ФИО3> и Сударкиными часто происходят конфликты, которые провоцируют <ФИО3>. Относительно событий 15.05.2011 года пояснить ничего не может.

Изучив материалы дела, выслушав частного обвинителя-потерпевшего, подсудимого, свидетелей, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Сударкиным В.И. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 116 УК РФ.

            Доводы Сударкина В.И. о том, что он не высказывал в адрес Л.С.В. никаких оскорблений опровергаются показаниями свидетелей <ФИО1>, <ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО9>, которые суду показали, что 15.05.2011 года, примерно в девять часов вечера, около <АДРЕС> между Сударкиным В.И. и Л.С.В. произошла словесная ссора, с применением нецензурной брани и непристойных выражений. Кроме того, данный факт нашел свое подтверждение в опросе Сударкина В.И. от <ДАТА8> /л.д. 24/.

Доводы Сударкина В.И. о том, что он побоев Л.С.В. не наносил, поскольку жена и мать увели его домой в момент словесной ссоры, а также то что Л.С.В., мог сам нанести себе ссадину в левой щечно-скуловой области, мировой судья оценивает критически, расценивает их как стремление избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются последовательными показаниями свидетеля <ФИО5>, пояснившей, что до того как Л.С.В. вышел из дома на улицу, чтобы позвать сына, каких-либо видимых повреждений на лице не было. Показания свидетеля <ФИО5> согласуются с показаниями потерпевшего Л.С.В., а также показаниями свидетеля <ФИО7>, которая в судебном заседании показала, что видела Л.С.В. 15.05.2011г., когда он возвращался с работы, каких-либо повреждений на лице последнего не заметила. Данные обстоятельства нашли свое отражение в ответах на запросы главного врача ММУ ГБ № 10 <ФИО10>, согласно которым Л.С.В., <ДАТА> года рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, доставлен 15.05.2011г. в 23.40 часов бригадой скорой помощи в травматологическое отделение с диагнозом: «Сотрясение головного мозга. Ушиб ссадина левой скуловой области.» /л.д. 26, 92-96/.

Кроме того, факт нанесения побоев Л.С.В. подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от 01.08.2011 года, согласно которому у <ФИО3> установлено повреждение - ссадина в левой щечно-скуловой области. Ссадина образовалась от тангенциального (направленного по касательной) воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью в направлении преимущественно спереди назад, с силой достаточной для образования повреждения, на что указывают локализация, размеры и характер самого повреждения. Каких-либо особенностей травмирующего предмета в повреждении не отразилось. Состояние поверхности ссадины на момент осмотра в ОБСМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений в период до 2-х суток. /л.д. 100 - 104/.

            Вина подсудимого Сударкина В.И. подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

            - заявлением потерпевшего Л.С.В. о привлечении к уголовной ответственности Сударкина В.И. за нанесение оскорблений  /л.д. 2/; 

- заявлением потерпевшего Л.С.В. о привлечении к уголовной ответственности Сударкина В.И. за нанесение побоев /л.д. 57 - 58/;   

            - актом  судебно-медицинского обследования  <НОМЕР> от 16.05.2011 года, в соответствии с которым у Л.С.В. обнаружено повреждение - ссадина на левой половине лица /л.д. 61/;

- заключением эксперта <НОМЕР> от 01.08.2011г., согласно которому у Л.С.В. устанавливается повреждение в виде ссадины в левой щечно-скуловой области, не вызвавшее кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинило вреда здоровью /л.д. 100 - 104/.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности подсудимого Л.С.В. в инкриминируемых деяниях.

Действия подсудимого Сударкина В.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 130 УК РФ, как нанесение оскорблений, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме и по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

            При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого Сударкина В.И., который юридически не судим, соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно /л.д. 47, 48/, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит /л.д. 71, 97/.

К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит наличие на иждивении несовершеннолетнего сына Егора, 2006 года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание мировым судьей не установлено. Оснований для применения ст.64 УК РФ мировым судьей, также не установлено.

            Характеристику на Сударкина В.И., представленную <ФИО6> с места жительства подсудимого /л.д. 3/ мировой судья не может принять во внимание, поскольку данная характеристика не датирована. Кроме того, согласно нотариально заверенному заявлению <ФИО11>, она в указанной выше характеристике не расписывалась, что также вызывает сомнения в достоверности содержащейся в характеристике информации о личности Сударкина В.И.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Сударкина В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.130 ч.1 УК РФ и  ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 130 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

-     по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей.

            На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Сударкину В.И. окончательную меру наказания определить в виде штрафа в размере 6 000 /шесть тысяч/ рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного Сударкина В.И. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                     Д.Ю. Груздева