Решение по делу № 5-582/2016 от 21.12.2016

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении  № 5 -582/16

21 декабря 2016г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (443004 г. Самара, ул. Грозненская, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щетининой Е.В., <ДАТА2>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.11.2016 года, 14.07.2016 года в отношении Щетининой Е.В. было вынесено постановление <НОМЕР> о назначении административного наказания за совершение нарушения, предусмотренного ст. 8.42 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 руб., который она была обязана оплатить в течение 60 - ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако Щетинина Е.В. своевременно, в установленные законом сроки, штраф не оплатила, чем нарушила  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 21.12.2016г. Щетинина Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка направлялась Щетининой Е.В. заказной почтой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений, корреспонденция отправлена обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения.                

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях   Щетининой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. она допустила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях.   

            Согласно постановлению <НОМЕР> от 14.07.2016г. Щетинина Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей. Копия постановления была направлена Щетининой Е.В., однако заказная корреспонденция была возвращена отправителю 21.08.2016г. с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается копией конверта с уведомлением.

            В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Постановление вступило в законную силу  01.09.2016 года.

Согласно указанному постановлению, Щетининой Е.В. были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ.                   

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 28.11.2016 года;

- постановлением <НОМЕР> о наложении административного штрафа от 14.07.2016 года;

- копией конверта с уведомлением.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Щетининой Е.В., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

 Признать Щетинину Е.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) ИНН 6315800805 КПП 631501001 р/с 40101810200000010001 Банк: Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (Отделение Самара) БИК 043601001 ОКТМО 36701000 КБК80611690020020000140.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить для сведения в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды  и природопользования Самарской области.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

             Мировой судья                                                                               Д.Ю. Груздева   

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: