Решение по делу № 5-341/2016 от 16.05.2016

Дело № 5-341 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 годаг. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 24 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Н.А. Иванова, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

15 мая 2016 года инспектором ДПС в отношении Смирнова Н.Е. составлен протокол 65 АВ 203640 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Смирнов Н.Е., будучи привлеченным - <ДАТА4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, по вступлению постановления в законную силу, в установленный срок штраф не уплатил.

16 мая 2016 года материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова Н.Е., поступили мировому судье судебного участка № 24.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив представленные материалы, мировой судья при подготовке дела установил, что на момент передачи дела срок давности привлечения к ответственности истек.

Из представленных документов следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> Смирнов Н.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1. КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

11 ноября 2015 года копия вышеуказанного постановления получена Смирновым Н.Е. 22 ноября 2015 года указанное постановление вступило в законную силу. Таким образом, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, срок для уплаты Смирновым Н.Е. административного штрафа истек 21 января 2016 года.Следовательно, срок давности привлечения Смирнова Н.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, подлежит исчислению с 22 января 2016 года и соответственно - 22 апреля 2016 года срок привлечения истек.

В связи с этим следует возвратить материалы дела в орган, должностному лицу, составившим протокол, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы и должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, могут самостоятельно прекратить производство по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения Смирнова Н.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ на момент передачи дела мировому судье истек, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, мировой судья считает необходимым возвратить протокол и другие материалы дела в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по Сахалинской области.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по Сахалинской области.

Мировой судья                                                                              Н.А. Иванова