Постановление по делу № 5-1922/2015 от 25.08.2015

                                                                                               Дело № 5-1922/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    25 августа 2015 года                                                                        г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

при секретаре Голубевой Н.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 55 мин., на выезде в пгт. Партенит <адрес>, управляя транспортным средством мопед Viper Storm, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства и в медицинском учреждении.

         В суде ФИО1 вину не признал, пояснил, что перегонял мопед. Не отрицал, что водительского удостоверения не имеет.

         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

          Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 55 мин., на выезде в пгт. Партенит <адрес>, управляя транспортным средством мопед Viper Storm, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), не выполнил законного требования сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства и в медицинском учреждении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>76 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого водитель ФИО1 отстранен от управления мопедом Viper Storm. Данное обстоятельство зафиксировано подписью двух понятых. Лицо, привлекаемое к административной ответственности от подписи в протоколе отказалось;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. От подписи в протоколе ФИО1 отказался;

- протоколом об административном задержании №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 30 мин. и помещен в комнату для содержания задержанных лиц;

- справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым « Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой у ФИО1 отсутствуют противопоказаний по содержанию в условиях КАЗ;

- информацией ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    В силу п. «к» ч.2 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2013 г. N 716 должностными лицами, уполномоченными осуществлять федеральный надзор, являются старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора.

Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО4 на, согласно которых он переместил транспортное средство на 20 м., расцениваю как управление транспортным средством лицом, не имеющим водительского удостоверения.

     При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 30 мин.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья                                                                                                        Е.М. Скисов