Решение по делу № 2-3206/2015 ~ М-2715/2015 от 10.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года                   город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Непомилуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2812/2015 по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к Граковой И. Ю., Перетолчиной А. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Перетолчиной М. А. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» является правопреемником ООО «Ангарская ТеплоСбытовая Компания», выбывшего в связи с реорганизацией в форме присоединения. Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ангарск, микрорайон Юго-Восточный, квартал 4 дом 1 квартира 6 значится Граков Ю.А., который выписан в связи со смертью, договор социального найма не переоформлен. В жилом помещении зарегистрировано 4 человека, Перетолчина А.Ю. с несовершеннолетней дочерью, Гракова И.Ю. с несовершеннолетней дочерью. Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету истца за период с 01 ноября 2008г. по 28 февраля 2015г. задолженность по оплате за отопление составляет ... руб., за горячее водоснабжение ... руб. До настоящего времени общий долг в размере ... руб. не оплачен. Свои обязанности по оплате за поставку коммунальных ресурсов в виде теплоснабжения ответчик не выполняет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

В дальнейшем истец изменил исковые требования и с учетом представленных документов просил взыскать солидарно с Граковой И.Ю. и Перетолчиной А.Ю. задолженность за отопление за период с 26 мая 2011г. по 31 декабря 2014г. в размере ... руб., и с Пететолчиной А.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери задолженность за горячее водоснабжение за период с 26 мая 2011г. по 31 декабря 2014г. в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Иркусткэнергосбыт» Бухарова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования.Ответчики Гракова И.Ю. и Перетолчина А.Ю. в судебном заседании, предъявленные исковые требования признали добровольно. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Судом факт признания иска ответчиками принят, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... руб., необходимо взыскать с ответчиков государственную пошлину с учетом изменения исковых требований в размере ... руб.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с Граковой И.Ю. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (.../2), с Перетолчиной А.Ю. надлежит взыскать ... руб. (...+ ...).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ :

2-3206/2015 ~ М-2715/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Иркутская Энергосбытовая компания"
Ответчики
Перетолчина Александра Юрьевна
Гракова Ирина Юрьевна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Сидоренкова Т. Н.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Дело оформлено
06.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее