Решение от 12.04.2012 по делу № 1-18/2012 от 12.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2012 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В.

с участием:  государственного обвинителя Поповой О.Ф.,

защитника-адвоката Дубовик Е.М., действующей по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> 

при секретаре Паукаевой О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело №1-18/12 по обвинению

Голенецких В.В.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голенецких В.В. обвиняется в  нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ,  то есть  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.

            Так, <ДАТА3> примерно в 00.20 часов Голенецких В.В. находился около магазина «Продукты», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где встретился со своим знакомым <ФИО1>, с которым у него на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе конфликта, Голенецких В.В., имея умысел на причинение побоев, нанес <ФИО1> не менее пяти ударов кулаком по лицу. <ФИО1>, пытаясь избежать дальнейшего нанесения побоев, причиняющих ему физическую боль, стал убегать от Голенецких В.В., однако последний, продолжая свои преступные действия, догнал <ФИО1> и, осознавая, что причиняет ему физическую боль, нанес не менее шести ударов кулаком по туловищу, в области груди и плеч, чем причинил <ФИО1> побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

   В судебном заседании подсудимый Голенецких В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела  в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Сторона обвинения, а также потерпевший <ФИО1>  не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.          

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1>   заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Голонецких В.В.

Подсудимый Голенецких В.В. не возражал против прекращения уголовного дела по изложенным выше основаниям.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, подсудимому и потерпевшему судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение государственного обвинителя Поповой О.Ф., мнение защитника-адвоката Дубовик Е.М., полагавших возможным удовлетворить ходатайство, изучив материалы дела, считает возможным освободить подсудимого Голенецких В.В.  от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Решая данный вопрос, суд учитывает, что Голенецких В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства  характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Суд также принимает во внимание желание   потерпевшего  прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, который принес свои извинения, загладил причиненный вред, чистосердечно раскаялся в содеянном и  не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

В порядке ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░.1 ░░.116 ░░ ░░,   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░4> ░░ <░░░░5> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №22 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░