Решение по делу № 1-19/2021 от 02.07.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г.Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Краминой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя-помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мачалина Д.И.,

подсудимого Бакшеева А.В.,

защитника - адвоката Чурилкина М.Ю., представившего удостоверение № <…> от <…>и ордер № <…> от 13.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Киреевского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Бакшеева Александра Викторовича, <…>, судимого:

по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 13.03.2014 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, освобожденного 12.11.2014 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бакшеев А.В. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

01 мая 2021 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут у Бакшеева А.В., находившегося в коридоре второго этажа дома № <…>, в ходе скандала со своей сожительницей ФИО1 возник умысел на угрозу убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде оказания на ФИО1 психологического давления, и желая их наступления, Бакшеев А.В., оскорбленный поведением ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени, держа в руке нож, и демонстрируя его ФИО1 сказал, что зарежет ее. Продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, с целью усиления негативного воздействия, а также с целью причинения легкого вреда здоровью ФИО1, Бакшеев А.В., используя нож, умышленно нанес ФИО1 удар ножом в область волосистой части головы, причинив телесное повреждение в виде раны волосистой части головы, которое образовалось от воздействия предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью.

ФИО1, в сложившихся условиях воспринимала угрозу убийством в свой адрес реально, при этом у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Бакшеев А.В. находился в эмоционально-возбужденном состоянии, держал нож в руке, был возбужден и агрессивно настроен по отношению к ней.

Он же умышлено причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел на причинение вреда здоровью ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствия в виде оказания на ФИО1 психологического давления и причинения легкого вреда ее здоровью, и желая их наступления, Бакшеев А.В., оскорбленный поведением ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени, держа в руке нож, и демонстрируя его ФИО1, сказал, что зарежет ее. Продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, а также на причинение легкого вреда здоровью ФИО1, Бакшеев А.В., используя нож, умышленно нанес ФИО1 удар ножом в область волосистой части головы, причинив телесное повреждение в виде раны волосистой части головы, которое образовалось от воздействия предмета с ограниченной контактирующей поверхностью и имеет медицинские критерии легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья.

В ходе судебного заседания подсудимый Бакшеев А.В.пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Чурилкин М.Ю..

Государственный обвинитель Мачалин Д.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого Бакшеева А.В..

Потерпевшая ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Бакшеев А.В.согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении двух преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый Бакшеев А.В.и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая поведение подсудимого Бакшеева А.В. в судебном заседании, которое адекватно происходящему, мировой судья признает его вменяемым в инкриминируемых ему деяниях и подлежащим уголовной ответственности.

Мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Бакшеева А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

-по ч.1 ст.119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ, назначая наказание подсудимому Бакшееву А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Бакшееву А.В. суд учитывает его данные о личности, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, за время отбывания наказания характеризовался отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бакшеева А.В.,по каждому из совершенных им преступлений, мировой судья в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ признает аморальность поведения потерпевшей, явившейся поводом для преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бакшеева А.В., по каждому из совершенных им преступлений, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в его действиях, поскольку он, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 13.03.2014 вновь совершил умышленное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого Бакшеева А.В., обстоятельств совершенных преступлений, установленного судом отягчающего его наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание за каждое из совершенных им преступлений, в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вид исправительного учреждения определяется судом с учетом п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого, суд полагает избранную в отношении Бакшеева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

признать Бакшеева Александра Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Бакшееву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Бакшееву А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в учреждении ПФРСИ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бакшеева А.В. под стражей, с 14 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: нож, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Киреевский районный суд Тульской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья подпись И.А. Чижова

Справка

Апелляционным постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 27 октября 2021 года приговор мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области от 14 июля 2021 года в отношении Бакшеева Александра Викторовича изменен:

Исключить из описательно-мотивировочной части указанного приговора отнесение совершенных преступлений к категории, максимальное наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, указать, что данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Мировой судья