Решение по делу № 2-1095/2017 от 10.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ

г. Клин 05 мая 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/17 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Макаровой С.М., Чебола М.Ю., Чебола С.Ю., Чебола Ю.В. действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чебола И.Ю. о об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ответчикам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/, /категория земель/, /площадь/, расположенный по /адрес/.

При проведении сопряженного пространственного анализа данных о границах спорного земельного участка и границ земель лесного фонда установлено, что указанный земельный участок расположен на землях лесного фонда квартала 8 Клинского сельского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес». Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности и ограничены в обороте. Поскольку спорный земельный участок находится в собственности Российской Федерации, действия по его образованию, внесению сведений в кадастровый учет и передача земельного участка в собственность иным лицам являются незаконными.

Истец просит на основании заключения землеустроительной экспертизы истребовать из чужого незаконного владения ответчиков земельный участок с кадастровым /номер/, имеющий наложение на земли государственного лесного фонда, и признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседании не явились, исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц, Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области и Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседании не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к Макаровой С.М., Чебола М.Ю., Чебола С.Ю., Чебола Ю.В. действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чебола И.Ю. о об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Макаровой С.М., Чебола Ю.В. Чебола М.Ю., Чебола С.Ю., Чебола И.Ю., земельный участок, /площадь/, /категория земель/, находящийся по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/, в части наложения на земли государственного лесного фонда, выдел 2 квартал 8 Клинского сельского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» (площадь наложения /площадь/.

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок /площадь/ /категория земель/, находящийся по /адрес/, имеющий кадастровый /номер/.

Взыскать с Макаровой С.М., Чебола М.Ю., Чебола С.Ю., Чебола Ю.В. государственную пошлину в доход бюджета Клинского муниципального района в размере /сумма/.

Решение является основанием для аннулирования сведений Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым /номер/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                  Шведов П.Н.