Решение от 25.02.2013 по делу № 5-163/2013 от 25.02.2013

                                                                                                                                                                   Дело № 5-163/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года                                                                                                                                город  Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: САЛТЫКОВА С. С.,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил:

Салтыков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Салтыков С.С., являясь должностным лицом ООО «Р», несвоевременно, 12 декабря 2012 года представил в МИФНС России № 12 по Вологодской области: бухгалтерскую отчетность за 09 месяцев 2012 года при установленном сроке не позднее 30 октября 2012 года. 

Салтыков С.С., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а именно уведомление о вручении Салтыкову С.С. по месту его регистрации (жительства) 11 февраля 2013 года судебной повестки. В силу ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Салтыкова С.С. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Салтыковым С.С. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом об административном правонарушении от 24.01.2013 года в отношении Салтыкова С.С.;

· копией бухгалтерского баланса на 30.09.2012 года, представленного в МИФНС России № 12 по Вологодской области 12.12.2012 года;

· выпиской из ЕГРЮЛ от 25.12.2012 года.

Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п. 24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статье 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 ФЗ от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В силу п. г) ч. 2 ст. 6 ФЗ № 129-ФЗ, руководитель организации могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично.

Как видно из представленных суду документов, Салтыков С.С. является должностным лицом ООО «Р», следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов.

Судья считает, что в действиях Салтыкова С.С. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Салтыковым С.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает Салтыкову С.С., являющемуся должностным лицом, административное наказание в виде  административного штрафа наименьшее в пределах санкции ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 1,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  19.03.2013 ░░░░.