Решение по делу № 2-1074/2017 от 20.01.2017

Дело №2-1074/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Плетневой О.А.,

при секретаре Щетинкиной Ю.Н.,

с участием:

истца и представителя истца Васильевой В.В. – Васильева В.А., представителя ответчика Погореловой И.А., представителя третьего лица ПАО «Т Плюс» - Безсчастного А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.А., Васильевой В.В. к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района о защите прав потребителя,

установил:

Васильева В.А. и Васильевой В.В. обратились в суд к ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района (далее по тексту АТСЖ Ленинского района) и просит, с учетом уточнений, обязать АТСЖ Ленинского района прекратить совершать бездействие, выразившееся в непредставлении истцам с ДД.ММ.ГГГГ горячего водоснабжения; обязать АТСЖ Ленинского района прекратить совершать бездействие, выразившееся в незаключении ответчиком с публичным акционерным обществом «Т плюс» (далее по тексту ПАО «Т плюс») договора о приобретении ответчиком у ПАО «Т плюс» теплоносителя в виде горячей воды в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для предоставления горячего водоснабжения истцам; взыскать с ответчика в пользу каждого из истцом по 1000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей на получение надлежащего качества услуги «горячее водоснабжение».

В обоснование иска указали, что Васильева В.А. является собственником <адрес>. В квартире проживает и пользуется коммунальными услугами Васильева В.А. и Васильевой В.В. Управляющей организацией, согласно избранному собственниками жилых помещений в многоквартирном доме способу управления, является АТСЖ Ленинского района.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцам оказывалась услуга ненадлежащего качества, а именно в нарушение требований п.п.31,33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ году №, п.2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 температура горячей воды в местах водозабора была ниже 60 градусов Цельсия, в связи с чем истцы находились в длительном подавленном, угнетенном душевном состоянии из-за опасения заражения высоко контагенозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60 градусов Цельсия, и в числе которых Legionella Pneumophila.

Кроме того, согласно договору управления многоквартирным домом, АТСЖ Ленинского района, являясь управляющей организацией, обязалось с ДД.ММ.ГГГГ предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользователям <адрес>, для чего заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, однако свои обязанности не исполняет, договор с ПАО «Т плюс» ответчиком не заключен.

Васильевой В.В. Также просила взыскать 500 рублей в счет оплаты услуг представителя.

В судебном заседании истец Васильева В.А., являющийся также представителем истца Васильевой В.В., свои требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представил также письменные пояснения по иску.

Истица Васильевой В.В. В судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовала.

Представитель ответчика исковые требования не признала. Пояснила, что АТСЖ Ленинского района является управляющей организацией и с ДД.ММ.ГГГГ обслуживает многоквартирный <адрес>. До заключения договора управления многоквартирным домом также фактически обслуживало указанный дом. Договор с ПАО «Т плюс» АТСЖ Ленинского района заключен не был, однако ПАО «Т плюс» фактически поставляет теплоноситель в виде горячей воды в <адрес>, за что в соответствии с заключенным договором поставщику перечисляются денежные средства, вносимые потребителями коммунальной услуги. Не отрицала, что в указанный истцами период имела место недопоставка горячей воды, что, однако, не связано с обслуживанием АТСЖ Ленинского района внутренних теплосетей, поскольку до настоящего времени комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» не исполнено решение Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения помещений, в том числе, многоквартирного <адрес> бесперебойным горячим водоснабжением, с параметрами качества, соответствующими требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09.

Представитель третьего лица - ПАО «Т Плюс» полагал требования истцов подлежащими удовлетворению. Пояснил, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией и согласно фактически сложившимся договорным отношениям поставляет коммунальный ресурс — тепловую энергию и теплоноситель — истцам, потребляющим её в <адрес>, за что выставляет счета за поставку соответствующего ресурса управляющей организации — АТСЖ Ленинского района, а истцы, наряду с другими собственниками помещений объекта теплопотребления, посредством расчетного центра вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации АТСЖ Ленинского района, которая оплачивает поставленный коммунальный ресурс в ПАО «Т Плюс».

Третьи лица — администрация муниципального образования «Город Саратов» и комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» своих представителей в судебное заседание не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей вышеуказанных третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.540 ГК РФ св случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. ст.542 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту Правила) «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных данными Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Коммунальные ресурсы — холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемое для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.п.4,31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, данных Правил и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Одним из видом коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителю, является горячее водоснабжение.

В соответствии с п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, внешней границей сетей тепло-, водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством РФ, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Пределы ответственности управляющей компании ограничены границами имущества, находящегося в собственности жильцов дома.

В судебном заседании установлено, что Васильева В.А. Является собственником <адрес>, где проживает и пользуется коммунальными услугами также Васильевой В.В. (л.д.20,116)

Управление многоквартирным жилым домом 14 по <адрес> осуществляет АТСЖ Ленинского района.

Актами обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в квартире истцов зафиксирована подача горячей воды в точке водозабора ненадлежащего качества, а именно горячей воды, температурой ниже 60 градусов Цельсия, что подтверждается соответствующими актами.

    В сентябре 2015 года истцу за услугу горячего водоснабжения был произведен перерасчет (л.д.25).

    Согласно отчету о потреблении тепловой энергии и теплоносителя ПАО «Т Плюс», подача теплоносителя в виде горячей воды осуществлялась ресурсоснабжающей организацией в августе — сентябре 2015 года осуществлялась при температуре выше 60 градусов Цельсия. (л.д.132-133).

    Как следует из пояснений представителя ответчика, представителя третьего лица ПАО «Т Плюс», а также пояснений самого истца Васильева В.А. следует, что между ПАО «Т Плюс» и АТСЖ Ленинского района фактически сложились договорные отношения, поскольку собственники и владельцы помещений в <адрес>, в том числе, истцы, вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации АТСЖ Ленинского района, которая, в свою очередь, оплачивает поставленный коммунальный ресурс ПАО «Т Плюс» (л.д.172-202).

    Учитывая, что договор между АТСЖ Ленинского района и ПАО «Т Плюс» в спорный период заключен не был, в фактически сложившихся отношений по снабжению тепловой энергией и горячей водой жителей <адрес>, жители дома выступают как потребители услуги горячее водоснабжение, используемой для собственных и бытовых нужд, а ПАО «Т Плюс» как исполнитель коммунальной услуги.

    Согласно договору управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в состав общего имущества многоквартирного дома входят, в том числе, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Управляющая организация не обязана выполнять работы и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, без соразмерной оплаты таких услуг и работ, то есть управляющая организация обеспечивает выполнение услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома в пределах денежных средств, начисленных собственникам и нанимателям (арендаторам) помещений дома. В число услуг, предоставляемых управляющей организацией, входят: электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, тепловая энергия (на нужды отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ АТСЖ Ленинского района предъявила к исполнению исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Саратовской области по делу №№ согласно которому постановлено, в том числе: обязать муниципальное образование «Город Саратов» в лице комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, для обеспечения помещений многоквартирных домов №№...14 по <адрес> в <адрес> бесперебойным горячим водоснабжением, с параметрами качества, соответствующим Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №3545 и требованиям СанПиН 2.1.4-2496-09;

- разработать и согласовать проект реконструкции ЦТП № по адресному ориентиру (<адрес> и ЦТП № по адресному ориентиру (<адрес>) с целью осуществления подготовки и подачи горячей воды ГВС по закрытой схеме с циркуляцией в соответствии с техническими условиями теплогенерирующей компании и нормативными документами;

- провести реконструкцию ЦТП № по адресному ориентиру (<адрес>) и ЦТП № по адресному ориентиру (<адрес>) в соответствии с согласованным проектом;

- разработать и согласовать проект модернизации внутриквартальных тепловых сетей горячего водоснабжения с целью прокладки циркулярных трубопроводов и восстановления подачи горячей воды по закрытой схеме с циркуляцией, в соответствии с представленными техническими условиями теплогенерирующей компании и нормативными документами;

- провести модернизацию и тепловую изоляцию внутриквартальных тепловых сетей горячего водоснабжения от ЦТП №№ до тепловых вводов многоквартирных жилых домов №№ ….. <адрес> по <адрес> в <адрес> в соответствии с согласованным проектом.

    Исполнительное производство на основании данного исполнительного листа возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-83).

    Из сообщения председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение АТСЖ Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в целях исполнения вышеуказанного решения Арбитражного суда Саратовской области получены технические условия от ОАО «Волжская ТГК», направлены письма в комитет по экономике и комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» с обращением о направлении в Саратовскую городскую Думу предложения о выделении бюджетных средств на указанные виды работ при уточнении бюджета муниципального образования «Город Саратов» (л.д.84,85).

    Запросы о причинах неисполнения решения суда в установленные сроки АТСЖ Ленинского района были направлены председателю комитета по ЖКХ администрации муниципального образования «Город Саратов» ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ АТСЖ Ленинского района направлены запросы о ходе исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области в Волжский РОСП <адрес>.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что права Васильева В.А. и Васильевой В.В. как потребителей коммунальной услуги горячего водоснабжения АТСЖ Ленинского района не нарушались, поскольку для предоставления услугу горячего водоснабжения надлежащего качестве необходимо произвести действия по восстановлению циркуляционной схемы подачи горячей воды на внутриквартальной теплотрассе.

    Указанная обязанность решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №№., возложена на муниципальное образование «Город Саратов» в лице комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов».

    Указанное решение вынесено до спорного периода, однако до настоящего времени не исполнено.

    Доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление указанной услуги ненадлежащего качества происходит из-за неправомерных действий АТСЖ Ленинского района по содержанию общего имущества многоквартирного дома, не имеется.

    При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания полагать, что управляющей организацией не исполняются обязанности по управлению в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме согласно договору управления от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

    В тоже врем, поскольку факт нарушения прав истцов, как потребителей со стороны АТСЖ Ленинского района предоставлением коммунальной услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества своего подтверждения не нашел, в удовлетворении заявленных исковых требований суд считает необходимым отказать.

    Судом установлено, что ПАО «Т Плюс», фактически осуществляет поставку истцам коммунальный ресурс в виде горячего водоснабжения, за что истцы вносят соответствующую плату ответчику, перечисляющего данную плату ресурсоснабжающей организации, в связи с чем каких-либо нарушений прав истцов на получение коммунального ресурса не имеется, а потому суд полагает необоснованными требования истцов о возложении на ответчика обязанности заключить с ПАО «Т Плюс» договор о приобретении ответчиком у ПАО «Т Плюс» теплоносителя в виде горячей воды в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для предоставления горячего водоснабжения истцам.

    Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, оснований к взысканию с ответчика расходов на представителя в пользу истца Васильевой В.В. также не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:    

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья