Решение от 07.07.2021 по делу № 5-1279/2021 от 07.07.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                        Дело № 5-1279/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года                                                                                          город  Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку №23 (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом42)

рассмотрев в отношении: КИРИЛЛОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Кириллова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в городе <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующих обстоятельствах:

Кириллова Н.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не своевременно, 05 марта 2021 года, представила в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ, КНД 1151099) за 12 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее 01 марта 2021 года.

Кириллова Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении Кирилловой Н.В. 18.06.2021 года судебной повестки по адресу ее регистрации.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Кирилловой Н.В. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Кирилловой Н.В. административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности:

· протоколом №35282110600117800002 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении Кирилловой Н.В. от 19.05.2021 года;

· выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Эталон» из которой следует, что директором общества является Кириллова Н.В.;

• копией расчета, представленного в Межрайонную ИФНС России №12 по Вологодской области - 05.03.2021 года.

Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п.24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. В силу п. 3 ст. 7 ФЗ № 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Как видно из представленных суду документов, Кириллова Н.В. подписывала документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как руководитель, следовательно, она подлежит административной ответственности за правонарушение в области налогов и сборов.

Судья считает, что в действиях Кирилловой Н.В. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - как  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Однако, совершенное Кирилловой Н.В. административное правонарушение судья признает малозначительным, поскольку срок пропуска сдачи сведений является незначительным, и освобождает Кириллову Н.В. от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ей устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>