Постановление по делу № 4/14-212/2014 от 18.09.2014

Дело № 4/14-212/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «28» октября 2014 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>)» о вменении дополнительной обязанности к ранее возложенным обязанностям условно осужденному Щелканову С. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щелканов С.В. осужден по ст.30 ч.3, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

УИИ обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> поступило личное дело в отношении Щелканова С.В. с филиала по <адрес>.

Осужденному ДД.ММ.ГГГГ повторно разъяснены правила отбывания условной меры наказания, последствия неисполнения обязанностей по суду, совершения правонарушений и новых преступлений, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, обязанности, возложенные по приговору суда, о чем у него отобрана подписка и назначена регистрация на второй понедельник каждого месяца.

При получении личного дела установлено, что находясь на испытательном сроке, осужденный допустил совершение нового преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст.232 УК РФ.

В соответствии со ст.40 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп.), в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

От осужденного ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение, в котором он подтверждает факт употребления наркотических веществ, пояснил, что совершил преступление, так как сам употреблял наркотики и нуждался в них, от обращения к врачу-наркологу отказался.

Щелканов С.В. ранее судим за преступление в сфере оборота наркотиков, но продолжает употреблять наркотические средства, что может привести к совершению повторных преступлений.

После направления материалов в Амурский городской суд, ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило дополнение к представлению от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее возложенных обязанностей, согласно которому Щелканов С.В. допустил нарушение, не явившись в филиал для прохождения регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение, осужденный объяснил свою неявку на регистрацию занятостью личными делами.

До рассмотрения материала по существу, ДД.ММ.ГГГГ, в Амурский городской суд <адрес> поступило ходатайство филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>)» об оставлении представления без рассмотрения.

Осужденный Щелканов С.В. в судебное заседание не явился.

Изучив материалы личного дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397, ст.ст.399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу по представлению филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>)» о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Щелканова С. В., в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> в течение 10 суток после вынесения.

Судья Мальченко А.А. Постановление вступило в законную сил 08.11.2014