Решение по делу № 12-140/2015 от 02.12.2015

Дело № 12-140/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Амурск Хабаровский край 18.12.2015 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Никулова Т.С., рассмотрев в помещении суда жалобу Ларионова Ю. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (врио мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20,25 КоАП РФ, в отношении Ларионова Ю.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (врио мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края) от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В установленный законом срок Ларионов Ю.В. подал жалобу на указанное постановление. Просит постановление отменить производство по делу прекратить, поскольку штраф им был оплачен вовремя ДД.ММ.ГГГГ

Извещенный надлежащим образом о рассмотрении жалобы Ларионов Ю.В. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие Ларионова Ю.В.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

Частью 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 5 апреля 2013г. N49-ФЗ) предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи20.25 и части 1 статьи32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, дежурным дежурной части ОМВД РФ по Амурскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ларионова Ю.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Ларионов Ю.В. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный на него вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3,7,).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ларионова Ю.В. к административной ответственности по части 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Срок для добровольной оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному Ларионовым Ю.В. чеку-ордеру административный штраф, назначенный постановлением врио начальника ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, был оплачен им ДД.ММ.ГГГГ

Неверно указанный КБК в чеке-ордере от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о непроизведении Ларионовым Ю.В. оплаты штрафа в установленный законом срок, поскольку это не влияет на перечисление и получение денежных средств в счет уплаты штрафа, назначенного постановлением врио начальника ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, получателем платежа – УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю), т.к. бюджетная классификация Российской Федерации является лишь группировкой доходов, расходов и источников финансирования дефицитов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, используемой для составления и исполнения бюджетов, составления бюджетной отчетности, обеспечивающей сопоставимость показателей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах предусмотренный частью 1 статьи32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления в силу постановления врио начальника ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного штрафа Ларионовым Ю.В. пропущен не был, то есть событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствовало.

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (врио мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края) от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся в отношении Ларионова Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта1 части 1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» (врио мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края) от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся в отношении Ларионова Ю. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта1 части 1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение по жалобе вступает в силу после его вынесения, может быть пересмотрено председателем и заместителем Хабаровского краевого суда.

Судья Т.С. Никулова