Решение по делу № 1-425/2017 от 31.05.2017

№ 1- 425/17

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 6 июля 2017 г.

Первореченский районный суд в составе

председательствующего судьи Гвоздкова А.В.,

при секретаре Дуденковой Ю.Б.

с участием

государственного обвинителя Брухтей О.С.

потерпевшего Абдуллаева Р.А.

защитника, адвоката Хромченко Т.А.

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Евтушенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;, гражданина России, со средним – техническим образованием, холостого, работающего ООО «Эра-ДВ», сотрудником службы контроля гостиницы «Моряк», не военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Евтушенко А.А., находясь на <адрес> края, вблизи с дверью в <адрес> указанного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних УМВД России по <адрес> (далее - ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>) Абдуллаев Р.А., назначенный на должность приказом начальника УМВД России по <адрес> ФИО9. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. № № и № должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> ФИО10 в соответствии с которыми Абдуллаев Р.А. был обязан ежедневно осуществлять профилактический обход административного участка, включающий в себя посещение лиц, состоящих на профилактических учетах в органах внутренних дел, посещать здания, строения и сооружения, расположенные на административном участке; проводить индивидуальную профилактическую работу в том числе гражданами, состоящими на профилактическом учете осужденными за совершение преступления, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно, Евтушенко А.А., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, а также причинения физической боли сотруднику полиции Абдуллаеву Р.А., и, желая их наступления, в ответ на законные действия последнего по проведению профилактической работы с ФИО11 являющимся осужденным, состоящим на профилактическом учете, а также в ответ на законные требования Абдуллаева Р.А. прекратить нарушать общественный порядок, то есть, действуя в связи с исполнением Абдуллаевым Р.А. своих должностных обязанностей, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: обошел Абдуллаева Р.А. сзади и нанес кулаком своей руки целенаправленный удар в область затылка потерпевшего, причинив последнему тем самым физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека волосистой части головы, не повлекшего за собой расстройство здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Вину в содеянном Евтушенко А.А., признал в полном объеме. Согласовав позицию с защитой, он ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего потерпевший и государственный обвинитель не возражали. Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал вину в предъявленном обвинении, а также то, что максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Евтушенко А.А., судом квалифицируются по ч.1 ст. 318 УК РФ — применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление является средней тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание принимает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельством не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья и личности виновного, характеризующегося положительно, имеющего постоянную работу и заработок, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, принимая во внимание незначительность заработной платы подсудимого, составляющую 15 000 рублей, при этом оказывающего материальную помощь своей матери.

Наказание назначается с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Евтушенко А.А., от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Евтушенко Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного обязанность в десятидневный срок, после вступления приговора в законную силу, встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, куда являться на регистрационные отметки один раз в месяц по графику, установленному этим органом, уведомляя его о возможных изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> суд через
Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня
провозглашения. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

председательствующий: А. Гвоздков