Дело № 2 - 24 - 15/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
гор. Котельниково «16» января 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области ЛисовскийА.М.,
с участием прокурора Котельниковского района Волгоградской области Веревкиной О.А., действующей по доверенности № б/н от 29.12.2012 г.,
при секретаре Кривинчук Н.И.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Армавирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Звонареву А.А. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Армавирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного государству, с Звонарева А.А. в размере <....> копеек в пользу воинской части № 3219.
16.01.2012 г. в судебный участок поступило заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением ответчиком материального ущерба в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в установленном порядке о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил квитанцию, копия которой приобщена к материалам дела, о возмещении материального ущерба, причиненного истцу.
Прокурор Котельниковского района Волгоградской области не возражает прекратить производству по делу, в связи с отказом истца от иска к ответчику.
Мировой судья, рассмотрев заявления представителя истца, ответчика выслушав участвующего в деле прокурора Котельниковского района Волгоградской области, исследовав материалы дела с представленными доказательствами в их совокупности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику.
К такому выводу мировой судья пришел при следующих обстоятельствах.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Следуя требованиям указанных статей Кодекса в сопоставлении с материалами дела, заявление представителя истца, об отказе от иска и прекращении производства по делу, приобщено к материалам гражданского дела.
Мировым судьей, истцу разъясняется о недопустимости повторного обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое принято мировым судьей, является основанием прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ воинской части № 3219 от иска по гражданскому делу № 2 - 24 - 17/2013 по исковому заявлению военного прокурора Армавирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Звонареву А.А. о возмещении материального ущерба.
Производство по гражданскому делу № 2 - 24 - 17/2013 по исковому заявлению военного прокурора Армавирского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Звонареву А.А. о возмещении материального ущерба - прекратить.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение пятнадцати дней в Котельниковский районный суд Волгоградской области через судебный участок № 24 Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка № 24
Волгоградской области: Лисовский А.М.