Решение по делу № 2-980/2014 ~ М-1041/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-980/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.06.2014 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

при секретаре Паланской О.А.,

с участием представителя истца Рекуновой А.С.

ответчика Сарсембаевой А.Б.

представителя ответчика Заболотневой Н.А. адвоката Зырянова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Сарсембаевой А. Б., Кискиной Т. А., Заболотневой Н. А., Карышевой А. Б. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере:

-<данные изъяты> руб. – основная сумма долга, на которую начисляются проценты,

-<данные изъяты> руб. – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ г.,

-<данные изъяты> руб. – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.

Также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком Сарсембаевой А.Б. договор займа №, в соответствии с которым ответчику Сарсембаевой А.Б. предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на остаток суммы долга.

Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору Займа.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с Карышевой А.А., Кискиной Т.А., Заболотневой Н.А. договоры поручительства соответственно №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Сумма займа, причитающиеся проценты Заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1., 1.2., п. 1, 2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительств, поручители несут ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращают.

В процессе исполнения договора ответчику и соответчику предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления.

Согласно п. 3.6. договора Займа в случае неисполнения либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает Заимодавцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом:

<данные изъяты> руб. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты,

<данные изъяты> руб. - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ г.,

<данные изъяты> руб. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств (л.д. 2-3).

Ответчик Кискина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признает (л.д. 91).

Ответчик Карышева А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении рассмотрения дела, не просила, отзыва на исковое заявление не представила.

Место жительства ответчика Заболотневой Н.А. суду неизвестно, представитель у неё отсутствует, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ назначен представитель ответчику – адвокат (л.д.93).

Руководствуясь статьями 50, 119, 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков Кискиной Т.А., Карышевой А.Б., Заболотневой Н.А., с участием представителя истца, ответчика Сарсембаевой А.Б., представителя ответчика Заболотневой Н.А. назначенного судом - адвоката Зырянова А.В.

В судебном заседании представитель истца Рекунова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Задолженность просит взыскать в солидарном порядке, государственную пошлину в долевом.

В судебном заседании ответчик Сарсембаева А.Б. исковые требования признала в части основного долга и процентов, неустойку просит снизить в соответствии сост. 333 ГК РФ. Ей судом разъяснены последствия признания иска и возможность его удовлетворения.

В судебном заседании представителя ответчика Заболотневой Н.А. – адвокат Зырянов А.В. исковые требования не признал в силу своего процессуального статуса, отсутствия на это полномочий. Представленные истцом доказательства не оспаривал. Одновременно считает размер неустойки явно не несоразмерным нарушенному обязательству.

Заслушав представителя истца Рекунову А.С., ответчика Сарсембаеву А.Б., представителя ответчика Заболотневой Н.А. – адвоката Зырянова А.В., исследовав письменные доказательства и другие материалы дела, суд, принимая частичное признание иска ответчиком Сарсембаевой А.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков);

член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;

взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

вступительный взнос - денежные средства, вносимые в случае, если это предусмотрено уставом кредитного кооператива, при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив, в размере и порядке, которые определены его уставом;

фонд финансовой взаимопомощи - фонд, формируемый из части имущества кредитного кооператива, в том числе из привлеченных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), иных денежных средств и используемый для предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам);

финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 3 названного закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В соответствии со ст. 13 закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы, обязан своевременно возвращать полученные займы.

Из содержания устава КПК «Первый дальневосточный» следует, что указанная организация является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сарсембаевой А.Б. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом.

В обеспечение обязательства были заключены договоры поручительства с Карышевой А.А., Кискиной Т.А., Заболотневой Н.А. Поручители несут ответственность перед кредитором солидарно с должником – заёмщиком за неисполнение обязательства по договору.

Обязательством индивидуального заемщика, являющегося приложением к указанному договору потребительского займа, установлена обязанность заемщика погашать долг ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

График погашения кредита заемщиком был нарушен, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с условиями указанного договора, размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> годовых на остаток суммы долга. Из предоставленного суду расчета следует, что размер процентов, начисленных за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ года до окончания действия договора займа в ДД.ММ.ГГГГ, составляет – <данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствия нарушения обязательств.

Статьей 330 ГК РФ и пунктом 3.6 договора Займа в случае не исполнения либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает Заимодавцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

Из предоставленных суду расчетов усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору займа составляет: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Указанные расчеты проверены и приняты судом, и не оспаривались ответчиками, представителем ответчика Заболотневой Н.А. – адвокатом Зыряновым А.В., в ходе судебного разбирательства.

Суд полагает, что размер неустойки в сумме <данные изъяты> руб., заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, имеет чрезмерно завышенный процент, значительно превышает сумму возможных убытков, и уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> руб. по ходатайству ответчика и представителя ответчика – адвоката.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в остальной части следует отказать.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются: заявлением Сарсембаевой А.Б. о принятии в члены Кредитного потребительского кооператива «Первый дальневосточный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), заявлением Сарсембаевой А.Б. о выдаче займа от 03.12.2011. (л.д. 60), договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53), обязательством индивидуального заёмщика (л.д. 50), заявлениями-согласиями поручителей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-63), договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № к договору займа № (л.д. 54-59), уставом кооператива (л.д.23-46), положением о предоставлении займов (л.д. 9-18), положением о членстве (л.д. 19-22).

В соответствии со ст. 807, ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заёмщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), при нарушении срока возвращения займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа со всеми причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, поручители Кискина Т.А., Заболотнева Н.А., Карышева А.Б. несут ответственность перед кредитором солидарно с должником Сарсембаевой А.Б. - заемщиком за исполнение обязательств по договору.

Истец в досудебном порядке известил заемщика и поручителей об образовавшейся задолженности по договору займа и предложил исполнить свои обязательства по договору займа и поручительства (л.д. 64-66).

Поручители, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращают.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>,

░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ).

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░