Дело № 1-27/2016 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Череповец 11 мая 2016 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №22 Липатов А.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Макарова С.А.,
защитника - адвоката Исаева Ф.А., представившего удостоверение,
подсудимой Кондрашовой О.В.,
представителя потерпевшего Онищенко О.В.,
при секретаре Боровковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кондрашовой О.В, имеющей среднее специальное образование, расторгнувшей брак, имеющей на иждивении дочь, работающей судимой
28 июля 2009 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Грязовецкого районного суда Вологодской области от 05 ноября 2014 года освобождена условно-досрочно на срок 02 года 05 месяцев 28 дней,
в отношении которой мера пресечения не избиралась, которая в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживалась,
по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Кондрашова О.В. в г.Череповце совершила две кражи при следующих обстоятельствах:
01 ноября 2015 года в период с 20 часов до 21 часа Кондрашова О.В., находясь в подсобном помещении салона ТРЦ, , из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий сотовый телефон марки «Samsung i9195 Galaxy S IV Mini Black Mist», стоимостью 13000 рублей. В дальнейшем похищенным телефоном Кондрашова О.В. распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.
Она же, в период с 16 ноября 2015 года по 20 ноября 2015 года в период с 20 часов до 21 часа, находясь в подсобном помещении салона ТРЦ, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие два сотовых телефона марки «Samsung i9195 Galaxy S IV Mini Black Mist», стоимостью 13000 рублей, и марки «iPhon 6 64 Gb Spaсe Grey», стоимостью 36000 рублей. В дальнейшем похищенными телефонами Кондрашова О.В. распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 49000 рублей.
В ходе производства дознания Кондрашова О.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержала.
Судом установлено, что обвинение Кондрашовой О.В. понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой, представитель потерпевшего, государственный обвинитель согласились с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Кондрашовой О.В., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимой Кондрашовой О.В. по ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кондрашовой О.В., суд учитывает явку с повинной, полное признание вины по каждому из эпизодов обвинения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кондрашовой О.В., является рецидив преступлений.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, за последний год к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, находится на учете в наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 2007 года, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Оценив изложенное в совокупности, суд назначает Кондрашовой О.В. наказание в виде реального лишения свободы, так как считает, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции ее от общества. Оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку данные преступления совершены Кондрашовой О.В. в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного ей приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 июля 2009 года, суд в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначить по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
При назначении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ полагает необходимым назначить Кондрашовой О.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░;
- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 16-20 ░░░░░░ 2015 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 01 ░░░ 08 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2009 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2016 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung i9195 Galaxy S IV Mini Black Mist» ░ ░░░░░ «iPhon 6 64 Gb Spa░e Grey», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░ 2016░.
░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░