Решение по делу № 2-114/2016 (2-5215/2015;) от 10.11.2015

Дело № 2-114(2)2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29.12.2015 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Стрельник Е.С.,

с участием истца Дьяченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяченко С.В. к закрытому акционерному обществу «Саратовгесстрой» о взыскании заработной платы, выплате компенсации при увольнении, выходного пособия, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

Дьяченко С.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Саратовгесстрой», в исковом заявлении просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с февраля 2015 года по июль 2015 года в сумме * рублей * копейки, компенсацию за нарушение срока выплаты *рублей * копеек.

Увеличив размер исковых требований истец Дьяченко С.В. просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с февраля 2015 года по сентябрь 2015 года в сумме * рублей * копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты * рублей * копеек.

В обоснование исковых требований Дьяченко С.В. указала следующее.

С 21.02.2008 года по 09.07.2015 года она работала в закрытом акционерном обществе «Саратовгесстрой» в должности старшего инспектора по кадрам отдела кадров, 09.07.2015 года была уволена в связи с сокращением штата работников. Ей не выплачена заработная плата в размере * рублей * копеек, в том числе за февраль 2015 года * рублей * копеек, за март 2015 года * рублей, за апрель 2015 года * рубля * копеек, за май 2015 года * рубля * копейки, за июнь 2015 года * рублей * копеек, за июль 2015 года * рублей * копейки, за август 2015 года * рубль * копеек, за сентябрь 2015 года * рублей * копеек. За нарушение срока выплаты заработной платы за период с июля 2015 года по сентябрь 2015 года с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере * рублей * копеек.

В судебном заседании истец Дьяченко С.В. поддержала исковые требования, дала аналогичные объяснения, дополнительно объяснила, что сумма окончательного расчёта составляла *рублей * копейки, в августе и сентябре ответчик не выплатил ей средний месячный заработок за период трудоустройства в сумме * рублей * копеек. Общая сумма задолженности составляет * рублей * копеек.

Определением от 29.12.2015 года исковое заявление оставлено без рассмотрения в части требования о взыскании задолженности по заработной плате за февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2015 года в сумме * рублей * копейки, в связи с тем, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от 25.12.2015 года были удовлетворены исковые требования прокурора города Балаково Саратовской области в интересах социально незащищённых граждан, в том числе в интересах Дьяченко С.В., в её пользу с закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой» взыскана задолженность по заработной плате за февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2015 года в размере * рублей * копейки.

Ответчик, извещённый о месте и времени слушания дела, не направил представителя в судебное заседание, не сообщил о причине неявки, не выразил отношение к исковым требованиям.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца Дьяченко С.В., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Согласно представленному истцом расчету ей начислен ответчиком среднемесячный заработок за период трудоустройства в сумме: за август 2015 года - * рубль * копеек, за сентябрь 2015 года - * рублей * копеек, всего * рублей * копеек.

Ответчик не оспорил доводы истца, не представил доказательства, подтверждающие выплату истцу спорных сумм.

Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику регулируется статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, устанавливающей следующее.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

За задержку выплаты сумм окончательного расчёта с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. На основании Указания Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У в период с 14.09.2012 года до 01.01.2016 года ставка рефинансирования составляла 8,25 % годовых.

На невыплаченную в срок сумму * рублей * копейки за период просрочки с 10.07.2015 года по 12.11.2015 года (126 дней) проценты составляют * рубля * копеек из расчёта * рублей * копейки Х 8,25 Х 126 : 300 : 100.

На невыплаченную в срок сумму * рубль * копеек за период просрочки с 30.09.2015 года по 12.11.2015 года (43 дня) проценты составляют * рубля * копеек из расчёта * рубль * копеек Х 8,25 Х 43 : 300 : 100.

На невыплаченную в срок сумму * рублей * копеек за период просрочки с 31.10.2015 года по 12.11.2015 года (12 дней) проценты составляют * рублей * копеек из расчёта * рублей * копеек Х 8,25 Х 12 : 300 : 100.

Всего в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация * рублей * копеек (* рубля * копеек + * рубля * копеек + * рублей * копеек).

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований и освобождением истца от судебных расходов в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме * рублей * копеек из расчёта: (* рублей * копеек + * рублей * копеек) – * рублей = * рублей * копейка Х 3 % = * рублей * копеек + * рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Дьяченко С.В. с закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой» неполученную заработную плату за период с 09.07.2015 года по 12.11.2015 года в размере * рублей * копеек, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере * рублей * копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Саратовгесстрой» в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере * рублей * копеек.

Копию заочного решения направить ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Бирюкова