Постановление по делу № 5-1351/2014 от 25.12.2014

Дело № 5-1351/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.12. 2014 года                             г. Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-завоз,12/2, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму у частных лиц,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01часов 45 минут по <адрес> у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, серо- зеленого цвета. Согласно заключению специалиста ЭКЦ от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование порошкообразное вещество массой 0,9 г. является наркотическим веществом каннабис ( марихуана).

В суде ФИО2 ФИО1 свою вину признал.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО2 ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК-009035, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом – сообщением, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО4, ФИО5, заключением эксперта.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который является гражданином Азербайджана, что подтверждается паспортом, имеющемся в деле.

В силу статьей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поэтому при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд исходит из действительной необходимости применения такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 6.8, ст. 29.9 КоАП РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: Казначейская служба РК, банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081100; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа административные штрафы и другие санкции, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40201810735100000003.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова    

5-1351/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Новрузов Шахмар Азер Оглы
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Шустова Ирина Петровна
Статьи

КоАП: ст. 6.8 ч.2

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
25.12.2014Передача дела судье
25.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
25.12.2014Рассмотрение дела по существу
25.12.2014Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
15.01.2015Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее