Решение по делу № 5-499/2016 от 16.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5 - 499/16

16 ноября 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Никишин Д.Б.. (443004 г. Самара, ул. Грозненская, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Телятникова А.С., <ДАТА2> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.09.2016 года установлено, что 10.09.2016г. примерно в 14.30 час. в торговом помещении ИП Телятников, расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществлена продажа пива «Жигулевское» емкостью 3 л. по цене 100 рублей за 1 литр , чем нарушены требования ФЗ № 171 от 22.11.1995г., т.е. осуществлена реализация пива вне стационарного объекта торговли.

Телятников А.С. извещался надлежащим образом о рассмотрении административного дела на 16.11.2016 года, однако в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем  мировой судья полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемогок административной ответственности в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях ИП Телятникова А.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ наступает за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 16 названного Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции в отношении пива и напитков, изготавливаемых на основе пива с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объема готовой продукции в нестационарных торговых объектах.

На основании п. 6 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" под нестационарным торговым объектом понимается торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. N 381 "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" стационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и присоединенные к сетям инженерно-технического обеспечения. При этом согласно абзацу первому пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся в частности земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Совокупность вышеприведенных норм указывает на то, что стационарные торговые объекты отвечают признакам недвижимого имущества, права на которое, их возникновение и прекращение в соответствии со статьей 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.09.2016г. года, в котором Телятников А.С. факт нарушения признал, дав объяснения, что с протоколом согласен;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО1>, согласно которому 10.09.2016г. в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: <АДРЕС>, он приобрел в розлив пиво «Жигулевское», объемом 3 литра стоимостью 287 рублей, после чего вышел на улицу, где к нему подошли сотрудники полиции;

- объяснениями Телятникова А.С., согласно которым с 2010г. он осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: <АДРЕС>, где реализует продукты питания, безалкогольные напитки и пиво на розлив. О том, что реализация алкогольной продукции (пива) в его торговом павильоне запрещена, он не знал. Свою вину признает;

- протоколом изъятия вещей и документов от 10.09.2016г., согласно которому 10.09.2016г., в ходе осмотра торгового павильона «Продукты» ИП Телятников, расположенного по адресу: <АДРЕС> были изъяты:  пиво «Жигулевское» в прозрачной полиэтиленовой бутылке объемом 3 литра;  

- протоколом осмотра помещений, территорий от 10.09.2016г.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает, что Телятников А.С. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся,  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, полагает необходимым назначить наказания в виде штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией настоящей статьи, с конфискации изъятой алкогольной продукции.         

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, 29.9 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Телятникова А.С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискации изъятой алкогольной продукции. Изъятую алкогольную продукцию, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 10.09.2016г., а именно пиво «Жигулевское» объемом 3 литра, находящееся на ответственном хранении в ОП № 7 УМВД России по г. Самаре уничтожить, по вступлению постановления в законную силу. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701320 р/с 40101810200000010001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 уникальный код администратора 616 УИН 18880063166160795746 постановление 63ш60703415. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в ОП № 7 У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток через мирового судью со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. 

             Мировой судья                                                                               Д.Б. Никишин   

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: