Приговор по делу № 1-133/2015 от 14.07.2015

Дело № 1-133/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2015 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре             -Клюевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Зелинского О.А.,

с участием защитника      -Бараковских О.А.,

с участием потерпевших –Грабко О.В., Гурнак А.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Тимченко Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> имеющего средне-специальное образование, работающего электриком в Крымском филиале ООО «Титановые инвестиции» - «Крымский титан», холостого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Тимченко Р.Е. незаконно проник в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Тимченко Р.Е. 20.06.2015 г., около 18 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, достоверно зная, что не имеет свободного доступа в жилье, а Грабко О.В. и Гурнак А.Н. не разрешали ему заходить в жилище, развязал веревку при помощи которой была закрыта входная дверь и незаконно проник в домовладение № 20 по ул. Морской в с. Волошино г. Армянска, нарушив право потерпевших на неприкосновенность жилища.

В судебном заседании подсудимый Тимченко Р.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

    В судебном заседании потерпевшие Грабко О.В., Гурнак А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимченко Р.Е. мотивируя тем, что потерпевшие примирились с подсудимым, подсудимый в полном объеме возместил сумму причиненного материального и морального ущерба, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют и подсудимый попросил прощения.

Подсудимый Тимченко Р.Е., защитник подсудимого - адвокат Бараковских О.А. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело.

         Государственный обвинитель Зелинский О.А. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

        Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.01.2007 N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

Преступление, предусмотренное ст. 139 ч.1 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Тимченко Р.Е. относится к преступлениям небольшой тяжести, Тимченко Р.Е. является лицом впервые совершившим преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими и полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб.

Подсудимый Тимченко Р.Е. по месту проживания характеризуется положительно, на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, в связи с чем суд считает, что Тимченко Р.Е. не представляет для общества какой-либо опасности и его возможно освободить от уголовной ответственности.

         Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Тимченко Р. Е. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Тимченко Р. Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

            На постановление в течение 10 суток может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: