Определение по делу № 9-737/2016 ~ М-2716/2015 от 23.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта 29 февраля 2016 года

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Уразова А.С. к Уразовой Н.К. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, определение порядка пользования квартирой,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд разделить между ответчицей и истцом совместно нажитое имущество супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях каждому; признать за истцом право собственности на ? долю указанной квартиры; определить порядок пользования указанной квартирой.

Согласно определения суда от 28. 12. 2015 года было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения выявленных недостатков в срок до 25. 01. 2016 года.

Истец, получив 18. 01. 2016 года определение суда об оставлении искового заявления без движения, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции, дл настоящего времени недостатки своего искового заявления не устранил, указания суда не выполнил.

При таких обстоятельствах исковое заявление признается неподанным и возвращается истцу, что не лишает его права в случае устранения выявленных недостатков снова обратиться в суд с таким иском на общих основаниях.

Так, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК Украины в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136; ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Уразова А.С. к Уразовой Н.К. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, определение порядка пользования квартирой,- считать неподанным и возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Т.Ф. Гордейчик