ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-340/11
29 июня 2011 года Мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Крюкова Е.А, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Крюков Е.А., являясь директором <АДРЕС> осуществлял складирование продуктов ГСМ по <АДРЕС>, не имея лицензии на осуществление данного вида деятельности, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Крюков Е.А. признал вину в совершении административного правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.
Исследовав административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Крюкова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Крюковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- рапортом о/у ОБЭП ОМ №7 УВД по г.Самара <ФИО1>
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года;
- опросом <ФИО2>
- Договором хранения товара от <ДАТА6> года;
- Опросом Крюкова Е.А.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Крюкова Е.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крюкова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> Расчетный счет <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г.Самара БИК <НОМЕР> КБК 188116900040040000140 Уникальный код администратора - 616.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 22 Самарскойобласти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Грибова