Постановление по делу № 1-211/2021 от 01.04.2021

Дело №

42RS0001-01-2021-000949-12

Уголовное дело № 1210132000307000050

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Анжеро-Судженск                                                01 июня 2021 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кремнева Д.С.

подсудимого Хребтова В.В.,

защитника– адвоката Варфоломеевой Э.Д., предъявившей удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении

      Хребтова В.В., <...> несудимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б.в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

              Хребтов В.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Находясь в помещении магазина <...>», расположенном по адресу: <адрес>, Хребтов В.В. под видом покупателя, упаковывающего свои покупки, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего О.А.Г., с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, 22 января 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что его действия для окружающих не очевидны, через незапертую дверь, просунув руку, незаконно проник в ячейку №, предназначенную для хранения личных вещей покупателей магазина, являющуюся иным хранилищем, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие О.А.Г.:

- сотовый телефон <...> стоимостью 5000 рублей, в который были вставлены сим-карты оператора сотовой связи <...>, не представляющие материальной ценности, и надетый на него чехол-книжку, стоимостью 200 рублей;

- не представляющие материальной ценности: тряпичную сумку, вязаную шапку, вязаные рукавицы, булку белого хлеба в полиэтиленовом пакете, банку из-под майонеза, металлическую кружку в полиэтиленовом пакете, мужскую кофту, пакет, болоньевые штаны, пенсионное удостоверение № на имя О.А.Г., пропуск ОАО «<...>» № на имя О.А.Г..

С похищенным с места преступления Хребтов В.В. скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил О.А.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

         Действия Хребтова В.В. суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего О.А.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хребтова В.В., так как он примирился с подсудимым, поскольку последний полностью загладил вред, причиненный в результате преступления (похищенное имущество ему возвращено (т.1 л.д.75), а также подсудимый принес ему свои извинения, которые он принял.

Последствия прекращения производства по уголовному делу потерпевшему разъяснены и понятны.

Подсудимый Хребтов В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим его основаниям.

Защитник Варфоломеева Э.Д. ходатайство потерпевшего О.А.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Хребтова В.В. поддержала, указала, что на момент совершения преступления Хребтов В.В. не судим, примирился с потерпевшей стороной, ущерб возмещен, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Помощник прокурора г.Анжеро-Судженска Кремнев Д.С. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Хребтова В.В.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Хребтов В.В. на момент совершения преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему О.А.Г., стороны примирились, суд считает возможным уголовное дело в отношении Хребтова В.В. прекратить.

При принятии решения суд также учитывает данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у психиатра и у нарколога (т.1 л.д.100), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.101), состояние здоровья (<...>), а также социальный статус подсудимого пенсионер) и его возраст.

              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хребтова В.В. следует отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен следующим образом: сотовый телефон марки <...>, чехол-книжка, удостоверение № на имя О.А.Г., пропуск ОАО «<...>» № на имя О.А.Г., тряпичную сумка, черную вязаную шапку, черные вязаные рукавицы, булку белого хлеба в полиэтиленовом пакете, банку из-под майонеза, металлическую кружку в полиэтиленовом пакете, мужскую кофту красного цвета, пакет черного цвета с болоньевыми штанами, - возвращенные по принадлежности потерпевшему О.А.Г., оставить в его законном владении; копию кассового чека от 30.05.2020, копию краткого руководства, оптический диск от 22.01.2021,- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течение срока хранения последнего.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

                                                  постановил:

Освободить Хребтова В.В. от уголовной ответственности по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим О.А.Г..

Прекратить уголовное дело №1-211/2021 (12101320003000050) в отношении Хребтова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

               Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хребтова В.В. отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <...>, чехол-книжка, удостоверение № на имя О.А.Г., пропуск ОАО «<...>» № на имя О.А.Г., тряпичную сумка, черную вязаную шапку, черные вязаные рукавицы, булку белого хлеба в полиэтиленовом пакете, банку из-под майонеза, металлическую кружку в полиэтиленовом пакете, мужскую кофту красного цвета, пакет черного цвета с болоньевыми штанами, возвращенные по принадлежности потерпевшему О.А.Г., оставить в его законном владении; копию кассового чека от 30.05.2020, копию краткого руководства, оптический диск от 22.01.2021,- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течение срока хранения последнего.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд (через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Хребтов В.В., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Председательствующий:                                                         И.В.Ефременко