Решение по делу № 2-356/2020 ~ М-287/2020 от 06.05.2020

Дело №2-356/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Раевский 15 июня 2020 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.,

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газизовой Н.С. к Ахматнурову И.Ф., Сазонову В.А., Сазонову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Газизова Н.С. обратилась в суд с иском к Ахматнурову И.Ф., Сазонову В.А., Сазонову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В жилом доме по указанному адресу на сегодняшний день зарегистрированы Газизова Н.С., Ахматнуров И.Ф, Сазонов В.А, Сазонов А.В. Ответчики Ахматнуров И.Ф., Сазонов В.А., Сазонов А.В. не проживают в указанном жилом доме, не несут ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета в ОУФМС России по РБ ответчики игнорируют. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. Ответчики не являются членами семьи истца и права пользования у них нет.

В связи с чем, истец просит признать Ахматнурова И.Ф., Сазонова А.В., Сазонвоа В.А. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: РБ, <адрес> обязать отдел УФМС <адрес> Республики Башкортостан снять с регистрационного учета ответчиков по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец Газизова Н.С. не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Ахматнуров И.Ф., Сазонов В.А, Сазонов А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В ст. 31 ЖК Российской Федерации также закреплено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7).

Согласно ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Судом установлено, что Газизова Н.С. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства: Ахматнуров И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сазонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сазонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из информации предоставленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан Ахматнуров И.Ф. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, Сазонов В.А. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, Сазонов А.В. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Кроме того, Сазонов В.А. в адрес суда в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» прислал копию паспорта, из которого усматривается, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

Статья 60 ГПК Российской Федерации, исключающая возможность подтверждения обстоятельств дела какими-либо другими доказательствами в случаях, когда эти обстоятельства в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не ограничивает возможности сторон в представлении доказательств при условии их получения с соблюдением требований федерального законодательства и не допускает произвольного усмотрения суда при решении вопроса о допустимости доказательств.

Таким образом, статья 60 ГПК Российской Федерации, а равно статьи 67 и 70 данного Кодекса, конкретизирующие понятие письменных доказательств и предусматривающие полномочия суда по оценке доказательств, во взаимосвязи с другими предписаниями данного Кодекса, в том числе с частью первой его статьи 195, обязывающей суд принять законное и обоснованное решение, способствуют реализации права на судебную защиту, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.

Поскольку факт регистрации Сазонова В.А. подтверждается информацией предоставленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, суд также в качестве доказательства регистрации ответчика по адресу: РБ, <адрес>, принимает представленную в адрес суда копию паспорта ответчика.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан вместе с Газизовой Н.С. по адресу РБ, <адрес> остается зарегистрированным Сазонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 33 вышеуказанных Правил органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Членом семьи, перечень которых указывается в статье 31 ЖК Российской Федерации, имеющих право пользоваться квартирой истца Газизовой Н.С., ответчик Сазонов А.В. не является.

Исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что ответчики продолжают оставаться зарегистрированными в спорном жилом помещении, без какого-либо на то согласия собственника, при этом ответчики в жилом помещении не проживают, их выезд носит добровольный, постоянный характер, руководствуясь ст. 209, 292, 304 ГК Российской Федерации, а также ст. 30, 35 ЖК Российской Федерации, суд частично удовлетворяет исковые требования Газизовой Н.С. о признании ответчика Сазонова А.В прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, в связи с чем собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК Российской Федерации).

Соглашений о пользовании домом между сторонами не заключалось, законных и обоснованных оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Регистрация ответчика Сазонова А.В. по указанному выше адресу не порождает у него право пользования жилым домом, ущемляет права собственника, не позволяет ему в полной мере осуществлять право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Принимая во внимание, что истец является собственником жилого дома, ответчики членом его семьи не являются, соглашение между сторонами о пользовании жилым помещением отсутствует, собственник не имеет намерений представлять ответчикам право пользования жилым домом и вправе использовать принадлежащую ей жилую площадь по своему усмотрению, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для регистрации ответчика в спорном жилом помещении не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Газизовой Н.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика Сазонова А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии со ст. 89 ГПК Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 НК Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - инвалиды 1 и 2 группы.

Из материалов дела следует, что истец является инвалидом I группы.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. с ответчика Сазонова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Газизовой Н.С. к Ахматнурову И.Ф., Сазонову В.А., Сазонову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично.

Признать Сазонова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>.

Снять Сазонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сазонова А.В. в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья Л.Р. Калимуллина

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020