КОПИЯ Дело № 5-500/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2021 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В., (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42),
рассмотрев в отношении: ШУТОВА Ю.А., «ОБЕЗЛИЧЕННО»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Шутову Ю.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:
14 декабря 2020 года в 20.53 часов Шутов Ю.А., находясь в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенном в ТЦ «ОБЕЗЛИЧЕННО» по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей путем кражи и принадлежащего ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО»: одной бутылки водки «ОБЕЗЛИЧЕННО», объемом 1,0л., закупочной стоимостью 410 руб. 37 коп., причинив собственнику имущества ущерб на указанную сумму, не являющимся значительным.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Шутов Ю.А. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Шутов Ю.А. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Шутова Ю.А., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Кроме того, в обязательстве о явке, приложенной к протоколу об административном правонарушении, указано согласие на уведомление по номеру сотового телефона, лично Шутовым Ю.А., лицом, привлекаемым к административной ответственности. На данный номер 11.03.2021 года и 15.03.2021 года направлялись СМС-извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако, они доставлены не были, в связи отключением сотового телефона Шутовым Ю.А.
В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Шутова Ю.А. при рассмотрении дела судья не находит.
Судья, исследовав материалы дела, производство по настоящему делу прекращает по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
В соответствии с правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ начал исчисляться с 15 декабря 2020 года - даты, следующей за днем совершения правонарушения по 15 марта 2021 года, и последним днём привлечения к административной ответственности Шутова Ю.А., являлось 15 марта 2021 года.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Шутова Ю.А. поступило мировому судье 05.03.2021 года, Шутов Ю.А. одновременно с поступлением протокола об административном правонарушении мировому судье доставлен не был, назначено к рассмотрению на 12.03.2021 года.
С 12.03.2021 года слушание по делу отложено на 29.03.2021 года, в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении Шутова Ю.А. о дате и времени рассмотрения дела, поскольку СМС-извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении доставлено не было, в связи отключением сотового телефона Шутовым Ю.А.
Поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения Шутова Ю.А. к административной ответственности истек, производство по делу, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4,5, 24.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ «░░░░░»
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░