Дело № 2-278/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Амурск Хабаровский край 05 марта 2013 года
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе
председательствующего судьи Хасановой Н.В.,
при секретаре Голованевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ефимову А. Н., Ефимовой Ю. А. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчикам через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления по <данные изъяты>.
Ответчиками систематически не выполняется обязанность по оплате принятой энергии.
Оплаты за период с 01.11.2008 по 01.10.2012 производились частично или не производились вовсе. Задолженность за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ вернуть излишне уплаченную госпошлину.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 2).
Ответчик Ефимов А.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом <данные изъяты>
<данные изъяты>
Как следует из копии поквартирной карточки (л.д. 5), Ефимов А.Н., Ефимова Ю.А. значатся зарегистрированными в квартире <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), в квартире <данные изъяты> проживают Ефимов А.Н., Ефимова Ю.А.
Судебные повестки, направленные Ефимовой Ю.А., возвращены в суд почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Ефимова Ю.А., извещена о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ и, с учетом надлежащего извещения всех участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из представленных письменных доказательств установлено следующее.
Как следует из копии поквартирной карточки МУП «АРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), адресной справки отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26--27), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-39), сообщения Амурского районного филиала КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), право собственности на квартиру по <адрес> зарегистрировано за Ефимовым А.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Ефимова Ю.А. является членом семьи собственника, ответчики зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
По указанному адресу открыт лицевой счет №, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения (л.д. 6-7).
Задолженность за период с ноября 2008 года по сентябрь 2012 года включительно составляет, с учетом перерасчетов в общей сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца (л.д. 4).
Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, утверждены постановлениями органов местного самоуправления, проверены судом в произведенных расчетах.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиками тепловой энергией через присоединенную сеть.
В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.
Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.
Примененные истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Поскольку при предоставлении ответчикам тепловой энергии соблюдены все требования закона, то ответчики должны нести ответственность за последствия невыполнения обязанности за оплату потребленной услуги в виде потребленной тепловой энергии солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает в случаях, установленных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как видно из лицевого счета, расчета задолженности ответчики оплату за потребленную тепловую энергию за весь период с 01.11.2008 по сентябрь 2012 года (включительно) не производили, перерасчеты учтены при выведении образовавшейся задолженности. Как видно из расчета суммы долга от 01.03.2013, представленного истцом, оплат за теплоэнергию за период с сентября 2012 по настоящее время не поступало (л.д. 52-53).
У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за потребление тепловой энергии с Ефимова А.Н., Ефимовой Ю.А. за период с 01.11.2008 по 01.10.2012 в сумме <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в долевом порядке, поскольку гражданским процессуальным законодательством взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено.
Поскольку истец при обращении в суд уплатил пошлину, при удовлетворении исковых требований истца в его пользу с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., в долевом порядке, поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания».
Взыскать солидарно с Ефимова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с Ефимовой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2008 г. по 01.10.2012 г. в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ефимова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Ефимовой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Копии решения в пятидневный срок направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения, с 05.03.2013 года.
Председательствующий Н.В. Хасанова
Не вступило в законную силу