Решение по делу № 5-289/2012 от 23.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-289/12 23 мая 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области - мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Останкова А.В., УСТАНОВИЛ: 05.04.2012 года в 21.40 часов Останков А.В., управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 23.05.2012г., Останков А.В., не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Останкова А.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Останковым А.В., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> г, 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА4> г.

- опросами понятых от 05.04.2012г.

- рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД <ФИО1> от 05.04.2012г.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Останкова А.В., следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Останкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья Д.Ю.Груздева