Дело № 5-63/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.02.2015 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики ФИО2 Шустова И.П., рассмотрев административный материал, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, пгт Массандра, <адрес>, пенсионера, женатого,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 часов 30 минут, на автодороге Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, 691км.+450м., управляя автомобилем, совершил маневр обгона, допустил выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, приложения 2 к ПДД.
В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно п. 1.3 ПДД – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил знаков и разметки.
Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8, схемой места совершения административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, а ������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет:40101810335100010001, получатель платежа: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА РЕСПУБЛИКИ ФИО2 (ОМВД России по <адрес>), БИК: 04351001, ИНН: 9101000275,КПП: 910101001, Лицевой счет: 05751А92790, Наименование Банка: отделение Республики ФИО2, КБК: 18811608010016000140, ОКТМО: 35703000. Назначение платежа: административные штрафы в сфере обеспечения дорожного движения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.
Судья Алуштинского
городского суда И.П.Шустова
копия верна
судья И.П. Шустова
секретарь ФИО5