Решение по делу № 5-670/2012 от 31.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-670/12

31 октября 2012 мировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев административное дело в отношении Гунякова Е.А., привлекаемогок административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> в 09.45 часов Гуняков Е.А., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  по 1021 <АДРЕС>, и осуществляя движение через перекресток, совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п.п.8.6, 1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи   судебного участка № 145 Самарской области от 03.10.2012 года административное дело в отношении Гунякова Е.А. направлено мировому судье судебного участка № 22 Самарской области для рассмотрения по месту жительства привлекаемого лица.

Административное дело в отношении Гунякова Е.А. поступило  на рассмотрение мировому судье судебного участка №22 Самарской области 22.10.2012 года.

            В судебном заседании  Гуняков Е.А. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.    Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило.            

 Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гунякова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

   Факт совершения Гуняковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА2>;

<НОМЕР> схемой места совершения  административного правонарушения от <ДАТА2>;

<НОМЕР> опросом <ФИО1> от <ДАТА2>;

<НОМЕР> справкой о нарушения;

<НОМЕР> ходатайством Гунякова Е.А. о направлением административного материала по месту его жительства;

<НОМЕР> копией паспорта;

<НОМЕР> определением мирового судьи судебного участка №145 Самарской области от 03.10.2012 года;

<НОМЕР> видео записью административного правонарушения от <ДАТА2>.

По смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

К показаниям Гунякова Е.А., оспаривающего в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд относится критически, оценивает их как средство защиты.

   Кроме того, вина Гунякова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается    видео записью, исследованной при рассмотрении дела.

В судебном заседании достоверно установлен и подтвержден письменными доказательствами выезд   водителем Гуняковым Е.А.   на  полосу встречного движения, поскольку он допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ при управлении источником повышенной опасности.

   Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Гунякова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гунякова Е.А. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 22 Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                            Е.В. Грибова