Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-115/2021 от 03.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2021 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда <адрес> Кадыров В.Ю., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Архаринский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 6.1.1 КоАП РФ. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования (часть 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов дела, обстоятельства причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО3 выяснены путем допроса свидетелей в рамках уголовного дела, возбужденного по факту кражи с территории базы ООО «Гидроэлектромонтаж».

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлены повреждения, полученные ФИО3, а также определена степень их тяжести.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного расследования.

Согласно объяснению ФИО1, отобранного у него ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства произошедших событий ДД.ММ.ГГГГ он не помнит.

При этом каких-либо документов, свидетельствующих о проведении в рамках административного расследования каких бы то ни было процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств дела, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, о выполнении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ АО 28152802 ПР, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, находясь около сельского клуба в состоянии алкогольного опьянения нанес гражданину ФИО3 не менее двух ударов по лицу и голове, чем причинил ему физическую боль. Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» № у гр. ФИО3 имеются ушиб с кровоподтеком мягких тканей верхней губы со сколом эмали второго зуба верхней челюсти слева, кровоподтек мягких тканей нижней губы. Данные повреждения могли возникнуть во время и при вышеуказанных обстоятельствах от минимум двух травматических воздействий тупого твердого предмета. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Однако такие процессуальное действия, как отобрание объяснения и составление протокола об административном правонарушении в одну дату, а именно ДД.ММ.ГГГГ, не может квалифицироваться как элемент административного расследования.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат направлению на рассмотрение мировому судье <адрес> Архаринского районного судебного участка на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье <адрес> Архаринского районного судебного участка.

Судья              В.Ю. Кадыров