Решение по делу № 5-735/2011 от 15.12.2011

Дело № 5-24-735/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Котельниково                                                                   «15» декабря 2011 года

Мировой   судья   судебного   участка   № 24 Волгоградской области ЛисовскийА.М.,

с участием Пшеничного А.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении Пшеничного А.В., рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,

Установил:

15.12.2011 года в 10 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД "Котельниковский" Волгоградской области в отношении Пшеничного А.В. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 15.12.2011 г. в 09 часов 40 минут, на автодороге <АДРЕС> управлял мототранспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" без государственного номерного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, то есть за совершение административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании Пшеничный А.В. сообщил, что действительно в указанном месте и время осуществлял управление мототранспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. С порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также результатами освидетельствования согласен. Специального права управления транспортными средствами не имеет. Других объяснений не представлял, ходатайств не заявлял.

Мировой судья, выслушав объяснения Пшеничного А.В., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством в нетрезвом состоянии лицом не имеющим права управления либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что Пшеничный А.В. не имеет специального права управления транспортными средствами.

Вина Пшеничного А.В. в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АР 186154 от 15.12.2011 г., из которого следует, что 15.12.2011 года в 09 часов 40 минут Пшеничный А.В., на автодороге <АДРЕС> управлял мототранспортным средством "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" без номерного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального прав управления транспортными средствами.

Согласно распечатки результатов освидетельствования техническим устройством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 34 АВ № 016961 от 15.12.2011 г., имеющихся в материалах дела, установлено, что в месте задержания при освидетельствовании инспектором ДПС Пшеничного А.В., в выдыхаемом последним воздухе имелось наличие спирта в концентрации 0,923 мг. на один литр.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что Пшеничный А.В. осуществлял управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, так как при освидетельствовании Пшеничного А.В. имелся положительный результат наличия этилового спирта в концентрации 0,923 мг. на один литр в выдыхаемом им воздухе.

Так же, в судебном заседании установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Пшеничного А.В., проведено с его согласия в соответствии с требованием ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ № 930 от 26.12.2002 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и оформление его результатов».

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Пшеничный А.В., совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть освобожден от административной ответственности, поскольку управление водителем, лишенным специального права управления, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного, мировой судья считает доказанным вину Пшеничного А.В. в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как последний, не имея прав управления транспортными средствами в алкогольном состоянии осуществлял управление автомобилем.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Пшеничным А.В. административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пшеничного А.В., мировым судьей учитывается раскаяние последнего в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 23.1, 27.12, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшеничного А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Пшеничного А.В. административному наказанию за правонарушение, предусматривающего ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 03 (Три) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 12 часов 00 минут 15 декабря 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковском районном суде Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 24

Волгоградской области:                                                                     Лисовский А.М.

5-735/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пшеничный Андрей Викторович
Суд
Судебный участок № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области
Судья
Лисовский Андрей Михайлович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
24.vol.msudrf.ru
15.12.2011Подготовка к рассмотрению
15.12.2011Рассмотрение дела
15.12.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
15.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее