Решение по делу № 5-231/2021 от 12.11.2021

УИД №34MS0026-01-2021-002160-81 Дело № 5-22-231/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенский район, Волгоградская область, su022@volganet.ru

станица Преображенская 12 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., рассмотрев с участием помощника прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Никитенко Н.И., лица, привлекаемого к административной ответственности, Саенко Е.В., дело об административном правонарушении в отношении Саенко Е.В.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

3 сентября 2018г. и.о прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении Саенко Е.В. о совершении ей административного правонарушения: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 21 июля 2021 года примернов 17 часов 00 минут, находясь возле домовладения по адресу: <АДРЕС>, Саенко Е.В. выражалась в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбляющей его честь и достоинство. Своими действиями Саенко Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Саенко Е.В., не оспаривалаизложенные факты, вину в совершении административного правонарушения признала.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, постановление о приводе свидетеля не исполнено, согласно акту судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>., <ФИО1>, находился дома, дверь не открыл, ссылался на ухудшение состояния здоровья, данный факт подтвержден свидетельскими показаниями <ФИО3>, <ФИО4>

Помощник прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Никитенко Н.И. в судебном заседании полагала, что в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, дело об административном правонарушении в отношении Саенко Е.В. по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению, поскольку с момента совершения правонарушения прошло более трёх месяцев.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения 3 сентября 2021 года и.о. прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В. производства об административном правонарушении в отношении Саенко Е.В. по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, 21 июля 2021 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле домовладения по адресу: <АДРЕС>, Саенко Е.В. выражалась в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, оскорбляющей его честь и достоинство.

Настоящее административное дело поступило в судебный участок №7 Волгоградской области 8 сентября 2021 года. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области от 8 сентября 2021 года назначено к рассмотрению на 29 сентября 2021 года.29 сентября 2021 года рассмотрение дела было отложено на 13 октября 2021 года, ввиду неявки потерпевшего <ФИО1>, 13 октября 2021 года рассмотрение дела было отложено на 18 октября 2021 года, в связи с невозможностью явки в судебное заседание потерпевшего <ФИО1>, 18 октября 2021 года судебное заседание отложено (в связи с болезнью мирового судьи судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корниловой Н.А.) и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 39 на 12 ноября 2021 года, 9 ноября 2021 мировым судьей судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области вынесено постановление о приводе потерпевшего <ФИО1>

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет три месяца.

Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Саенко Е.В. к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 21 июля 2021 года. Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения Саенко Е.В. к административной ответственности начал исчисляться с 21 июля 2021 года истек 21 октября 2021 года. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производствопо делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения Саенко Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел, истёк, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5,пунктом 6 части 1 статьи 24.5,29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Саенко Е.В. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова