Решение от 17.12.2018 по делу № 5-420/2018 от 17.12.2018

Дело № 5-24-420/2018                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город  Котельниково                                                                        «17» декабря 2018 года

Волгоградская область

          Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области, Чернов И.В., рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденногов   отношении Магомедова Надира Магомедгаджиевичапо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИДПС ОГИБДД ДОБДПС ГИБДД № 1 ГУМВД России по Ростовской  области <ФИО1> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В тоже время согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Как следует из ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

При этом согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  в течение десяти суток со дня получения его копии лицом, привлеченным к административной ответственности, и с момента вступления постановления в законную силу подлежит исчислению шестидесятидневный срок, предусмотренный законом для уплаты  административного штрафа, нарушение которого влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ. 

    Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

             Как следует из протокола по делу об административном правонарушении <....> от 07 декабря 2018 года Магомедов Н.М., привлекается к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, по постановлению ЦАФАПОДД ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области <....> от 06.09.2018 года.

            Между тем к протоколу об административном правонарушении не приложен документ, подтверждающий факт и дату получения <ФИО2> копии постановления <....> от 06.09.2018 года, что позволило бы исчислить дату вступления названного постановления в законную силу и соответственно определить период, в который лицом, привлекаемым к административной ответственности должен был быть уплачен административный штраф по названному постановлению.

        Поскольку  такие сведений не предоставлены, то не представляется возможным проверить обоснованность даты вступления постановления <....> от 06.09.2018 года в законную силу - 26.09.2018 года, приведенную в указанном постановлении.

Отсутствие указанных сведений является препятствием для рассмотрения судом дела, поскольку не позволяет определить, является ли Магомедов Н.М. надлежащим субъектом вменяемого ему правонарушения, и имеется ли в его действиях (бездействие) состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, что расценивается мировым судьей как неполнота представленных материалов.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела должностному лицу, составившему протокол.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░1>

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                         ░.░. ░░░░░░

 

5-420/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Магомедов Надир Магомедгаджиевич
Суд
Судебный участок № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области
Судья
Чернов Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
24.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.12.2018Переоформление
Окончание производства
29.12.2018Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее