Решение по делу № 2-130/2018 ~ М-99/2018 от 04.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 130/2018

с. Армизонское                             22 августа 2018 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засядко И.В.,

при секретаре А.Б.Азнабаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткина Юрия Владимировича, Сироткиной Светланы Ивановны к администрации Армизонского муниципального района Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Сироткин Ю.В., Сироткина С.И. обратились в суд с иском к администрации Армизонского муниципального района Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являвшийся собственником квартиры, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Истцы являются наследниками по закону. Часть наследственного имущества принята наследниками, однако, для принятия вышеуказанной квартиры, необходимо включить ее в наследственную массу. Являясь наследником по закону, истец Сироткин Ю.В. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного недвижимого имущества ему было отказано, поскольку представленный договор купли-продажи, удостоверен государственным нотариусом, однако, в выписке реестровой книги о праве собственности на объект № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ Тюменской области «Центр хранения учетно-технической документации», сообщается, что органами технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрация права не производилась. Вышеуказанная квартира была приобретена наследодателем во время брака и на основании ст.ст.34,39 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, в связи с чем супружеская доля истца Сироткиной С.И. в праве собственности на <адрес>, расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> долю. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом <адрес> ГНК ФИО10, зарегистрированным <адрес> МПП ЖКХ ДД.ММ.ГГГГ №,распоряжением <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка за ФИО1», свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 действительно проживал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Просят суд включить <адрес> по <адрес> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, признать право собственности на указанную квартиру, с учетом супружеской доли ФИО5, за Сироткиным Ю.В. в размере <данные изъяты> доли, за Сироткиной С.И. в размере <данные изъяты> доли, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истцы Сироткин Ю.В., Сироткина С.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям, уточнив требования в части признания права собственности за Сироткиным Ю.В. в размере <данные изъяты> доли в порядке наследования, за Сироткиной С.И. в размере <данные изъяты> доли, как выделенной супружеской доли, и просили их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика администрации Армизонского муниципального района Тюменской области Швецов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.60,62 ).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Армизонский район Тюменской области ФИО12, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала удовлетворить требования истцов (л.д.33).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 03.04.2018г.), возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2 (л.д.18).

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО1, последний купил квартиру, находящуюся в <адрес>, <адрес>, состоящую из трех комнат, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Договор удостоверен государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес>, сведения о регистрации договора купли-продажи записаны в реестровую книгу за № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (л.д.9-10).

Вышеуказанный договор сторонами не оспаривается. Из объяснений истца Сироткиной С.И. судом установлено, что ею в период брака с ФИО1 совместно было приобретено только одно жилое помещение –вышеуказанная квартира, при этом в договоре купли-продажи, заключенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3, не указан полный адрес квартиры, т.к. на момент заключения сделки в д.<адрес> улица, где расположено вышеуказанное недвижимое имущество, наименования не имела.

Распоряжением Главы местного самоуправления <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, принадлежащий ФИО13 в <адрес>, закрепить за ФИО1 в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га, для ведения личного подсобного хозяйства, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении объекта: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности органами технической инвентаризации не производилась (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 8).

Таким образом, с учетом единства судьбы земельного участка и недвижимого имущества, расположенного на нем, вышеуказанных доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, зарегистрированного должным образом договора купли-продажи <адрес> по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество обладает признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя ФИО1, являющегося их субъектом на день открытия наследства. Требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из справки отдела благоустройства администрации <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним постоянно проживали и были зарегистрированы: жена ФИО5, теща ФИО14 (л.д.15).

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО12 о круге наследников к имуществу умершего ФИО1 следует, что наследником, принявшим наследство, является сын ФИО4; супруга наследодателя отказалась от наследства (л.д.32).

Из наследственного дела № нотариуса нотариального округа <адрес> к имуществу умершего ФИО1 установлено, что завещание он не оставил. Наследственное имущество, как следует из заявления наследника ФИО4, состоит из: <данные изъяты> (л.д.39).

На часть наследственного имущества: ? <данные изъяты>, истцом Сироткиным Ю.В. получены свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46 -49 ).

ДД.ММ.ГГГГ Сироткина С.И.(истец) обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением в соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ о выделе доли в нажитом во время брака с ФИО1 имуществе, состоящем из <данные изъяты> (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12 по заявлению Сироткиной С.И. выделена супружеская доля – <данные изъяты> (л.д. 44,45 ).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, нотариусом Сироткину Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество, отсутствия доказательств права собственности наследодателя на вышеуказанную квартиру (л.д.19).

В соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что <адрес> по адресу: <адрес> была приобретена ФИО5 в период брака с наследодателем ФИО1 по возмездной сделке, суд приходит к выводу, что доли названных лиц в праве собственности на указанный объект недвижимости признаются равными, при этом причитавшаяся наследодателю <данные изъяты> доля жилого помещения входит в состав его наследственного имущества и подлежит наследованию истцами, как наследниками первой очереди в равных долях.

В силу ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

От доли на наследство, причитающееся истцу Сироткиной С.И. по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1, истец отказалась в пользу ее сына ФИО4, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле (л.д.41).

С учетом указанного обстоятельства суд считает необходимым признать за Сироткиной Светланой Ивановой право собственности на супружескую долю в размере <данные изъяты> в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу после смерти ФИО1, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; за Сироткиным Юрием Владимировичем, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска действующим на основании доверенности представителем ответчика Швецовым В.Н. выражено в адресованном суду заявлении, подписано им. Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ (л.д…62).

Суд также учитывает то, что признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истцов Сироткина Ю.В., Сироткиной С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года (в редакции от 28 февраля 2018 года), основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сироткина Юрия Владимировича, Сироткиной Светланы Ивановны к администрации Армизонского муниципального района Тюменской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сироткиной Светланой Ивановой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., как супружескую долю в наследственном имуществе умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать за Сироткиным Юрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Армизонский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      И.В.Засядко