Решение по делу № 2-318/2018 ~ М-260/2018 от 04.07.2018

№2-318/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон      17 октября 2018г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИрАгро» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «ИрАгро» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 и в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор поставки №, по которому поставщик обязуется поставить товар в соответствии со спецификацией, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.

Наименование, количество и цена товара определяется согласно спецификации, прилагаемой к договору, согласно которому истец отгрузил со складов поставщика объем товара на общую сумму 240 000 рублей, что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной покупателем.

Расчеты по договору производятся в следующем порядке и в сроки: покупатель оплачивает поставщику товар надлежащего качества согласно спецификации (п.3.1 Договора). Общая сумма договора составляет 240 000 рублей без НДС (п.3.2 Договора). Оплата товара производится в срок до 30.09.2017г. (п.3.3 Договора).

Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору на расчетный счет истца не поступили, таким образом, у ответчика существует задолженность в размере 240 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательства составила 282 дня.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с прилагаемым расчетом размер процентов составляет 14 256, 98 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства 25.04.2018г. истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о выплате 240 000 рублей задолженности по вышеназванному договору. Также, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец уведомил ответчика о намерении компании обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика не только суммы основного долга, но и штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины и услуг юристов.

Указанное письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждается уведомлением о вручении.

Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии, в течении 10-ти календарных дней с момента ее получения.

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако в порядке ст. 167 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 сумму долга по договору поставки № от 24.04.2017г. в размере 240 000 рублей, 12 254, 79 рублей сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017г. по 28.05.2018г., 10 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик по делу ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «ИрАгро» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представитель ответчика по делу исковые требования истца признал полностью и не возражал в их удовлетворении.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением Ардонского районного суда от 30.07.2018г. истцу предоставлена отсрочка по уплаты государственной пошлины, которая составляет 5 747 рублей, которую необходимо взыскать с ответчика, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 506 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» 12 254 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2017░. ░░ 28.05.2018░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 747 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░