Решение по делу № 2-151/2013 (2-1662/2012;) ~ М-1883/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-151-2013

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Нуреник И.Г.,

при секретаре Баженовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области

    17 января 2013 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник» к Волошина С.А., Мухамадеев М.Р., Мухамадеев Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует следующим. Ответчики проживают и зарегистрированы в квартире по <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенного с Волошина С.А., а Мухамадеев М.Р. и Мухамадеев Р.Р., являясь ее сыновьями, вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя. На основании договора управления жилищным фондом от <дата> указанный жилой находится в управлении истца. За период с <дата> по <дата> ответчики не проводили оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг, в результате за указанный период образовалась задолженность в размере <...> руб. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом на указанную задолженность начислена пеня за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб. Истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> руб., пеню – <...> руб., всего <...> руб., а также уплаченную истцом при подаче иск госпошлину в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца Ямлиханов В.П., действующий на основании доверенности, поддержал требования и дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчики в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о чем имеются расписки о вручении судебных повесток. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.     

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что согласно справке МП «ЕРКЦ» (л.д.5) в квартире по <адрес>, проживает и зарегистрирована Волошина С.А. на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> (л.д.7-8). В качестве членов ее семьи в квартире проживают и зарегистрированы также ее дети в количестве х человек, в том числе совершеннолетние сыновья, Мухамадеев М.Р., <дата> года рождения, и Мухамадеев Р.Р., <дата> года рождения, ответчики по делу.

Как следует из справки, составленной МП «ЕРКЦ» (л.д.6), по спорной квартире за период с <дата> по <дата> числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <...> руб.

За указанный период истцом начислена пеня за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <...> руб. (л.д.9).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ     истцом правомерно начислена пеня за несвоевременную оплату квартплаты. Расчет пени судом проверен и является верным.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <...> руб. и пеню в размере <...> руб.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им госпошлина при подаче иска в суд, размер которой в соответствии с представленным платежным поручением составляет 1815,67 руб. (л.д.4).    

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник» к Волошина С.А., Мухамадеев М.Р., Мухамадеев Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Волошина С.А., <дата> года рождения, Мухамадеев М.Р., <дата> года рождения, Мухамадеев Р.Р., <дата> года рождения, зарегистрированных по <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире в размере <...>., пеню – <...>., государственную пошлину – <...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: