Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Архаринского районного суда Копылова Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, работающего в Архаринском ДУ дорожным рабочим, проживающего в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут <адрес> около <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Выслушав в судебном заседании ФИО2 исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АО № ПР/77 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут <адрес> около <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Данный протокол составлен в присутствии ФИО2 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом не согласен.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- рапортом УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО5, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 02 часа 30 минут в ходе работы по заявлению ФИО1, по факту того, что знакомый высказывал в его адрес угрозы, был осуществлен выезд в район <адрес> (магазин Эльвира). В указанном районе был обнаружен ФИО2, которому было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства по данному факту. После предложения пройти в служебный автомобиль ФИО2стал вести себя неадекватно, отталкивал, хватаясь при этом за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия. К ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства. После этого ФИО2 был задержан и доставлен в ДЧ ОП по <адрес>, для составления протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�??????????�?�??��?j�?????????J?J???????????�???????????J?J??�??????????�?�???????????�?�??€€?????????J?J?????????????�?�??�??????????J?J??�??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����
- объяснениями ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в служебном автомобиле с сотрудниками полиции, с которыми осуществлял поиск граждан, в отношении которых он ранее писал заявление. В районе <адрес> был замечен автомобиль «Тойота Марк-2» с гражданами. После того, как сотрудники полиции подъехали к автомобилю, представились гражданам, находившимся в автомобиле, и попросили пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. В это время граждане стали оказывать стали оказывать сопротивление сотрудникам полиции. После чего сотрудники полиции применили к ним физическую силу и спецстредства;
- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения, аналогичные объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в представленных материалах имеется протокол об административном задержании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут ФИО2 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут <адрес> около <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать, На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.