Дело № 5-23-561/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 сентября 2011 годаст. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н. в помещении судебного участка рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении
Воробьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего газоэлектросварщиком в ОАО «Перекопское», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, х. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в отношении Воробьева А.В. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
Согласно протоколу АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА5> в 12 час 10 минут в июле 2011 года Воробьев А.В. в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> находясь около здания МДОУ «Перекопская СОШ» из автомашины ВАЗ 2105 г/н Х306 ЕМ 34 РУС, совершил хищение 5 литров бензина марки АИ-92, чем причинил ущерб в сумме 122 рубля 75 коп.
В судебном заседании правонарушитель Воробьев А.В. винупризнал, с протоколом согласен.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья находит следующее:
В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья приходит к выводу, что в действиях Воробьева А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, выразившегося в совершении Воробьевым А.В. мелкого хищения чужого имущества, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, протоколом АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает, что в деле достаточно оснований для привлечения Воробьева А.В. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Воробьеву А.В. административноенаказание в виде административного штрафа.
На основании статей 4.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Воробьева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф оплатить: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, р/счет - 40101810030000001003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО - 18222818000. Назначение платежа: КБК 18811690050050000140, штраф.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить специалисту второй категории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.
Мировой судья Распопова Н.Н.