Решение по делу № 2-194/2015 (2-2816/2014;) ~ М-2168/2014 от 17.09.2014

                                                                                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 августа 2015 года                                                           <адрес>

Алуштинский городской суд Российской Федерации в составе :

председательствующего судьи                                       Ломановой Л.А.

при секретаре                                                                  ФИО7

с участием представителя

ответчика ФИО6 ФИО9

                   рассмотрев в открытом суденом заседании в <адрес> гражданское дело по иску    ФИО3 к ФИО6, ФИО5, третье лицо- нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

        17. 09.2014 года ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на <адрес>, в <адрес>, в порядке наследования по закону.

       Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО4. При жизни наследодателю принадлежала <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Алуштинской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре под №. Истец является единственным наследником после смерти дедушки, так как только он принял наследство в установленном порядке путем фактического принятия наследства, так как осуществил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: вступил в фактическое пользование и владение наследственным имуществом, осуществляет плановые и капитальные ремонты квартиры, ранее принадлежавшей наследодателю, погасил задолженность по коммунальным платежам за квартиру, предпринимает другие действия, направленные на сохранение наследственного имущества. Других наследников первой, либо второй очереди, принявших наследство –нет.

Истец обращался в нотариальную контору по вопросу оформления наследства, однако, ему было рекомендовано обратиться в суд.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

           Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее предоставила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

          Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

           С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

        В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 – ФИО9 признал исковые требования. Пояснил, что его доверительница длительное время проживает в США, а наследодатель проживал в <адрес> совместно с внуком, который за ним ухаживал. Поскольку в <адрес> она не проживала, факт ее регистрации по <адрес> не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти наследодателя, являвшегося ее супругом. Никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства она не осуществляла, заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подавала. Считает, что истец действительно является наследником четвертой очереди, в соответствии с законодательством Украины, действовавшим на момент смерти наследодателя, а потому, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Таким образом, согласно требованиям действующего гражданского законодательства для того, чтобы приобрести право на наследство, наследники по завещанию или по закону должны принять его в порядке и в сроки, установленные законом. Важность акта принятия наследства заключается в том, что именно с этим моментом закон связывает возникновение у наследников права на наследственное имущество. При этом принятие наследства означает, что правовые последствия такого принятия считаются наступившими с момента открытия наследства, независимо от времени государственной регистрации такого права.

          При этом, пунктом 1 ст. 1205 названного Кодекса, в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениях, осложненными иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество, определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

        Тем самым, в случае, если наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в состав Российской Федерации и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, на наследственные правоотношения, не завершенные к ДД.ММ.ГГГГ, состав наследства определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации, если наследство не было приобретено в период по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с законодательством Украины; наследники, приобретшие наследство в период по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины, считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства; наследники, имевшие право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшие наследство к ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты вправе приобрести его в соответствии с правилами главы 64 «Приобретение наследства» ГК РФ.

         Наравне с наследниками, имевшими право на наследование в соответствии с законодательством Украины, но не приобретшими наследство к ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты право на приобретение наследства в соответствии с законодательством РФ имеют также наследники по закону, круг и очередность призвания которых к наследованию определяются в соответствии с правилами главы 63 «наследование по закону» ГК РФ.

        Статьей 1268 ГК Украины так же предусмотрено, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

       В соответствии со ст. 1264 ГК Украины, в четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

      При разрешении спора о праве на наследство лиц, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее как пять лет до времени открытия наследства (четвертая очередь наследников по закону), суд учитывает правила части второй статьи 3 СК Украины (действовавшего на момент открытия наследства) о том, что семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности. Указанный пятилетний срок должен истекать на момент открытия наследства.

       К наследникам четвертой очереди принадлежат не только женщина (мужчина), которые проживали одной семьей с наследодателем без брака, такое право могут иметь также другие лица, если они совместно проживали с наследодателем, были связаны общим бытом, имели взаимные права и обязанности.

        Материалами дела установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 60-61).

        При жизни наследодателю принадлежало недвижимое имущество – <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Алуштинской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре под № (л.д.18-19), что подтверждено также данными Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» (филиала ГУП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ за №.

        Выпиской из ЕГРП о правах на объект за № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, подтверждено отсутствие правопритязаний на указанный объект недвижимости.

        Из справки о составе семьи, данных о регистрации истца (л.д.70,16-17) усматривается, что истец проживал с наследодателем по вышеуказанному адресу с августа 1994 года.

       Факт совместного проживания истца с наследодателем одной семьей, их связанность общим бытом, наличие взаимных прав и обязанностей признается и не оспаривается ответчиками, которые являются близкими членами семьи наследодателя и наследниками первой очереди, а потому суд не ставит под сомнение данные обстоятельства.

        Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ни супруга наследодателя- ответчик ФИО6, ни дочь наследодателя –ответчик ФИО3, с заявлениями о принятия наследства в нотариальную контору не обращались, с заявлением обратился лишь истец ФИО3 ( л.д.63).

        Как следует из пояснений ответчицы ФИО4, несмотря на то, что она была зарегистрирована по месту жительства наследодателя, по указанному адресу фактически не проживала, наследство не принимала и не претендует на него.

         Таким образом, материалами дела подтвержден факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником четвертой очереди – ФИО3, так как истец согласно требованиям действующего гражданского законодательства как Украины так и РФ принял наследство в порядке и в сроки, установленные законом, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

       Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

       Установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3.

       Признать за ФИО3 право собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      Л.А.Ломанова