П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 5 - 543/15
16 декабря 2015 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартынова С.В., <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАПРФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, 30.09.2015г. в 18 час. 35 мин. Мартынов С.В. управляя транспортным средством ГАЗ 2784 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
Мировым судьей разъяснены права лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем мировым судьей отобрана расписка.
В судебном заседании Мартынов С.В. факт нарушения не оспаривал.
Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мартынова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.09.2015 года, в котором Мартынов С.В. факт нарушения не отрицал, пояснив, что нарушил не умышленно, заблудился в темноте в чужом городе, следовал по навигатору;
- схемой места совершения административного правонарушения.
Учитывая положения ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.16 ч.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мартынова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) код подразделения 099 ИНН 6455014992 ОКТМО 63701000 р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК 046311001 КБК 18811630020016000140 УИН 18810464150955656579.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в ГИБДД У МВД РФ по г. Саратову.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии мотивированного постановления в Куйбышевский районный суд г. Самара.
Мировой судья Д.Ю. Груздева
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья