Решение по делу № 5-125/2021 от 02.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2021 года        г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37 -а

Мировой судья судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., рассмотрев дело №5-125/25/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Макарова Валерия Николаевича, <…>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

с разъяснением прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

Макаров В.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16.01.2021 в 12 час. 51 мин., на 1-м км автодороги Щекино-Липки-Киреевск автоподъезд к н.п.Бородинский Киреевского района Тульской области, водитель Макаров В.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки Рено Дастер, гос.рег.знак <…>, принадлежащем ему, находясь в состоянии алкогольного опьянения (освидетельствование проводилось с использованием Алкотектора «Юпитер» з.н. 007834, уровень паров этанола в выдыхаемом воздухе составил 0,876 мл/л), при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Макаров В.Н., при разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся.

Выслушав Макарова В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Согласно п.п.2-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ч.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд, выслушав объяснения Макарова В.Н., всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № <…> от 16.01.2021, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого усматривается, что Макаров В.Н. управлял в состоянии опьянения транспортным средством, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в протоколе имеются объяснения Макарова В.Н. «Поругался с семьей, выпил сто грамм водки, поехал на машине домой. Совершил ДТП», а также его подписи о том, что с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <…>от 16.01.2021, соответствующим требованиям ст.27.12 КоАП РФ, согласно которому водитель Макаров В.Н. отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <…> от 16.01.2021, составленным в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475, согласно которому у водителя Макарова В.Н. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и результатов исследования-показание прибора 0,876 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения. При освидетельствовании Макарова В.Н. использовалось зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - Алкотектор «Юпитер», заводской № 007834, дата проверки прибора - 28.05.2021. Показания прибора составили 0,876 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В акте имеются подписи двух понятых, подпись Макарова В.Н. и выполненная им собственноручно запись в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «Согласен»;

-бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Макарова В.Н.;

-справкой ст.госинспектора Гостехнадзора Киреевского района, согласно которой Макаров В.Н. в подразделениях инспекций Гостехнадзора Тульской области удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серия  №<…> от 03.12.2018 до 03.12.2028, получал;

-справкой инспектора <…> ФИО1, согласно которой Макаров В.Н. в подразделениях РЭО ГИБДД России водительское удостоверение получал  №<…> от 02.03.2019; среди лишенных права управления транспортными средствами не значится;;

-карточкой операции с ВУ;

-списком (результатом) поиска правонарушений Макарова В.Н.;

-материалом по факту ДТП от 16.01.2021;

- копиями письменных объяснений ФИО2, Макарова В.Н. от 16.01.2021, оглашенных в судебном заседании;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2021 в отношении Макарова В.Н. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

- рапортом инспектора <…> ФИО1  от 18.02.2021;

- рапортом инспектора <…> ФИО3 от 26.02.2021.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Макарова В.Н., не усматривается.

Составленные в отношении Макарова В.Н. процессуальные документы изложены ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускают.

Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что своими действиями Макаров В.Н. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ мировой судья считает возможным назначить административное наказание.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является грубым нарушением правил дорожного движения, препятствует безопасности дорожного движения. Показания прибора, составившие 0,876 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Макарова В.Н., указывают на наличие у правонарушителя чувства вседозволенности и безнаказанности, что создает угрозу жизни и здоровью, как самого нарушителя, так и других участников дорожного движения.

Согласно требованиям п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит. Оснований для освобождения Макарова В.Н. от административной ответственности не имеется.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Исходя из положений ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Макарова В.Н., суд относит признание своей вины, раскаяние.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Макарова В.Н., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, то есть 1 год.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие, обстоятельств отягчающих административную ответственность, имущественное положение виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Макарова Валерия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), ИНН 7128010742, КПП 712801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, Кор./сч. 40102810445370000059, ОКТМО 70628101, КБК 18811601123010001140, УИИ 18810471210240000174.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок №25 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г.Киреевск, ул.Октябрьская, д.37-а).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусматривается уголовная ответственность.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол, в Гостехнадзор Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в полном объеме в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья                                                                 С.А.Лазаренко