Решение от 24.05.2018 по делу № 5-873/2018 от 24.05.2018

Дело № 5-873/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 24 мая 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Архиповой <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

                                                               установил:

Архипова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», а именно: 31 марта 2018 года в 22.00 час. Архипова Е.В. не обеспечила безопасность окружающих людей и животных, допустив выгул принадлежащей ей собаки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без намордника, данные действия привели к тому, что в у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собака, принадлежащая Архиповой Е.В. укусила за руку <ОБЕЗЛИЧЕНО> повредила ему куртку, что является нарушением требований «Правил благоустройства территорий города Череповца», утвержденныхрешением Череповецкой городской Думы от <ДАТА4> N 185.

В судебное заседание Архипова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Архиповой Е.В., так как та надлежаще извещена, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения Архиповой Е.В. установлен в судебном заседании и  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УАО № 1133 от 08.05.2018 года;

- извещением о происшествии от 31.03.2018 года;

- справкой-консультацией № 1196;

- выпиской из амбулаторного журнала травмпункта БУЗ ВО «<АДРЕС>»;

- заявлением <ФИО1>

- письменными объяснениями <ФИО1> <ФИО2> Архиповой Е.В.;

- рапортом от 09.04.2018 года;

- копией международного свидетельства о вакцинации собаки.

В соответствии с требованиями п.8.9 «Правил благоустройства территорий города Череповца», утвержденных решением Череповецкой городской Думы от 31 октября 2017 г. N 185, Владелец животного обязан принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке, а собак крупных пород (служебных, охотничьих и других) - и в наморднике. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах.

В нарушение указанных Правил Архипова Е.В. допустила нахождение собаки без намордника в общественном месте - у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинила травму <ОБЕЗЛИЧЕНО> укусив за руку, причинив ему телесные повреждения и повредив куртку.

Суд квалифицирует действия Архиповой Е.В. по ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», как нарушение правил содержания собак и кошек, повлекшее причинение ущерба здоровью и (или) имуществу граждан.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающих и отягчающих ответственность Архиповаой Е.В. обстоятельств судом не установлено.

Ранее, в течение года, Архипова Е.В. не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, в связи с чем суд полагает назначить Архиповой Е.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 1.4 ч. 2 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                               постановил:

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1.4 ░. 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>