Определение по делу № 2-448/2014 ~ М-379/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-448/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                                     19 марта 2014 года

гражданское дело по иску Васильевой Н.Г. к Муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Анжеро-Судженский комплексный центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева Н.Г. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Анжеро-Судженский комплексный центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе <...>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата> по день вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб.

    В судебном заседании истец Васильева Н.Г. просила суд принять отказ от иска к ответчику в полном объеме и прекратить производство по делу, поскольку с ответчиком спорный вопрос решен во внесудебном порядке. Отказ от иска заявлен добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика Кондрицкий А.В., действующий на основании доверенности, не возражал на принятие судом отказа истца от иска. Прокурор Равинская В.М. дала заключение о законности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ – суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Васильевой Н.Г. от иска, заявленного к Муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Анжеро-Судженский комплексный центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по настоящему гражданскому делу    прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Председательствующий:

2-448/2014 ~ М-379/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Васильева Наталья Геннадьевна
Ответчики
МБУ Анжеро-Судженский Комплексаный центр социального обслеживания
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Зайцева О.Ю.
Дело на странице суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
05.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Подготовка дела (собеседование)
12.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее