Решение по делу № 2-1478/2015 ~ М-962/2015 от 17.02.2015

К делу 2-1478/2015

Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                  01 апреля 2015 года

Центральный районный суд г.Сочи в составе: председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мангасаровой В.Г., Мангасарова А.В., Прониной Н.И. к Тараскиной Л.Ф., Тараскину Ю.А., Тараскину П.Ю., МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Мангасарова В.Г., Мангасаров А.В., Пронина Н.И. обратились в суд с иском к Тараскиной Л.Ф., Тараскину Ю.А., Тараскину П.Ю., МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Мотивированны исковые требования тем, что Мангасарова В. Г., является собственником 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Сочи, (Адрес), общей площадью 46,7 кв. м.

Данное право возникло в результате заключения между ею и Мангасаровым А. В. договора дарения от 29 июля 2014 года и подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 7 августа 2014 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 6 августа 2014 года сделана запись о регистрации.

Совместно с ней собственниками указанной выше квартиры являются:

Мангасаров А. В. - 3/16 доли в праве собственности.

Пронина Н. И. – ? доли в праве собственности;

Тараскин Ю. А. – ? доли в праве собственности;

Тараскин П. Ю. – ? доли в праве собственности.

У Мангасарова А.В. право собственности на долю в праве собственности на квартиру (Адрес) возникло на основании договора купли - продажи от 7 апреля 2000 года. В течение нескольких лет указанное право являлось предметом судебных разбирательств, инициированных Тараскиной Л.Ф., которая 11 марта 2008 года приобрела квартиру у Мангасаровой А.А. На стороне Мангасарова А.В., как несовершеннолетнего ребенка, в судебных разбирательствах принимало участие Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи, а также его опекун - Мангасарова В.Г. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2009 года за Тараскиной Л.Ф. было признано право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 6 ноября 2013 года по иску Мангасарова А.В. к Тараскиной Л.Ф., Тараскину П.Ю., Тараскину Ю.А. был определен порядок пользования квартирой, а именно за Мангасаровым А.В. закреплена жилая комната № 2 (по техническому плану БТИ) площадью 13,6 кв. м. с помещением № 10 (лоджия); за Тараскиной Л.Ф.. Тараскиным П.Ю., Тараскиным Ю.А. закреплена жилая комната № 1 с помещением № 3 (шкаф). Также решением суда было разъяснено, что помещения вспомогательного использования квартиры (Адрес), предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в квартире (помещения № 9 -кухня, № 7 - ванная, № 8 - туалет, № 5 и № 6 - коридор, № 4 - шкаф), находятся в общем пользовании проживающих в квартире граждан.

Кроме того, суд решил выселить Тараскину Л.Ф., Тараскина П.Ю.. Тараскина Ю.А. из жилой комнаты № 2 и вселить в эту комнату Мангасарова А.В.

6 февраля 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда было вынесено апелляционное определение по жалобе Тараскиной Л.Ф. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 06 ноября 2013 года, а 20 мая 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесено определение о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2014 года и определено, решение Центрального районного суда г. Сочи от 06 ноября 2013 года - изменить.

В пользование Тараскиной Л.Ф., Тараскина П.Ю.. Тараскина Ю.А. передана жилая комната площадью 13,6 кв. м. с лоджией (помещение № 10) в квартире (Адрес) в г. Сочи; в пользование Мангасарова А.В. передана жилая комната № 1 с помещением № 3 (шкаф).

В добровольном порядке Тараскина Л.Ф., Тараскин П.Ю., Тараскин Ю.А. решение Центрального районного суда г. Сочи от 06 ноября 2013 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2014 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 мая 2014 года исполнить отказались.

Во исполнение указанных судебных актов был выдан исполнительный лист, семья Тараскиных принудительно выселена из комнаты № 1 площадью 12,7 кв. м. и в нее вселен Мангасаров А.В. 23 июля 2014 г.

Впоследствии Мангасаров А.В., имея ? доли в праве на квартиру, подарил 1/16 доли Мангасаровой В.Г. и ? доли в праве на квартиру Прониной Н.И.

Для решения вопроса об оплате коммунальных платежей за имеющуюся в собственности Мангасарова А.В., Мангасаровой В.Г. и Прониной Н.И. долю в праве собственности и реальном пользовании комнаты № 1 (по техническому плану БТИ) и мест общего пользования квартиры Истец, после вселения в спорную часть квартиры, обратился в МУП г. Сочи «ГорИВЦ».

Однако в МУП г. Сочи «ГорИВЦ» Истцу было разъяснено, что в настоящее время финансово-лицевой счет на всю квартиру (Адрес) оформлен на Тараскину Л. Ф., которая не производит оплату за квартиру и коммунальные услуги. За несколько лет, судебных разбирательств, накопился значительный долг, который погашать Тараскины не спешат.

Между сособственниками квартиры, а именно Тараскиным Ю.А.. Тараскиным П.Ю., с одной стороны и Мангасаровым А.В., Мангасаровой В.Г., Прониной Н.И., с другой стороны сложились неприязненные отношения. Определить порядок оплаты за квартиру и коммунальные платежи добровольно стороны не смогли. В связи с чем в МУП «ГорИВЦ» им было предложено обратиться в суд для защитой своих прав и законных интересов.

Между лицами, проживающими в спорном жилом помещении по адресу: г. Сочи, (Адрес), определен порядок пользования, указанными выше помещениями, на основании решения Центрального районного суда города Сочи. На основании Жилищного кодекса РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производится на основании платежных документов, которые без изъявления доброй воли оформить не представляется возможным, а следовательно вышеназванные расходы должны определены судом с учетом приходящихся на собственников долей.

Как следует из приведенной выше правовой нормы, участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, данное правило носит императивный характер.

В их случае начисление жилищно-коммунальных услуг должно производиться в зависимости от причитающихся долей в праве собственности на квартиру.

Соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилья не достигнуто.

Просят суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: г. Сочи, Центральный район, (Адрес) между собственниками и членами их семей согласно долям в праве собственности и согласно определенному порядку пользования квартирой:

- за Мангосаровым А. В., Мангасаровой В. Г. и Прониной Н.И. за комнату 12,7 кв. м. (комната № 1 по плану БТИ), а так же ? доли в праве собственности за места общего пользования в квартире 95 (Адрес).

за Тараскиным Ю. А., Тараскиным П. Ю. за комнату 13,6 кв. м. (комната № 2 по плану БТИ) с лоджией 5,2 кв. м. (№ 10 по плану БТИ), а также ? доли в праве собственности за места общего пользования в квартире (Адрес).

Обязать Муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире с 23 июля 2014 года (момент вселения в спорную квартиру)

на комнату 12,7 кв. м (комната № 1 по плану БТИ), а также ? доли в праве собственности за места общего пользования в квартире (Адрес) - Мангасаровой В. Г. с сособственниками Мангасаровым А. В. и Прониной Н. И.;

на комнату13,6 кв. м. (комната № 2 по плану БТИ) с лоджией 5,2 кв. м. (№ 10 по плану БТИ), а также ? доли в праве собственности за места общего пользования в квартире (Адрес) - Тараскину Ю. А. с сособственником Тараскиным П. Ю..

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцы Мангасарова В.Г., Мангасаров А.В.-по доверенности Мангасарова В.Г., Пронина Н.И. на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики Тараскина Л.Ф., Тараскин Ю.А., Тараскин П.Ю., исковые требования не признали в удовлетворении их просили отказать.

Представитель ответчика МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр» исковые требования не признала, представили суду письменные возражения, при этом пояснила, что функции МУП г. Сочи «ГорИВЦ» состоят во включении услуг, оказанных Поставщиками в единую квитанцию, на основании переданных Поставщиками данных и произведенных Поставщиками начислений. Ведение лицевых счетов Абонентов. МУП г. Сочи «ГорИВЦ» не осуществляет ведение лицевых счетов Абонентов, и не участвует в производстве начислений и перерасчетов по услугам, оказываемым Поставщиками жилищно-коммунальных услуг (МУП г. Сочи «СТЭ», ОАО «САХ по уборке города», ООО «Сочиводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар), что подтверждается договорами заключенными с данными организациями.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования, являются обоснованными в части и подлежат удовлетворению в части.

Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.

Мангасарова В. Г., является собственником 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Сочи, (Адрес), общей площадью 46,7 кв. м.

Данное право возникло в результате заключения между ею и Мангасаровым А. В. договора дарения от 29 июля 2014 года и подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 7 августа 2014 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 6 августа 2014 года сделана запись о регистрации.

Совместно с ней собственниками указанной выше квартиры являются:

Мангасаров А. В. - 3/16 доли в праве собственности.

Пронина Н. И. – ? доли в праве собственности;

Тараскин Ю. А. – ? доли в праве собственности;

Тараскин П. Ю. – ? доли в праве собственности.

У Мангасарова А.В. право собственности на долю в праве собственности на квартиру (Адрес) возникло на основании договора купли - продажи от 7 апреля 2000 года. В течение нескольких лет указанное право являлось предметом судебных разбирательств, инициированных Тараскиной Л.Ф., которая 11 марта 2008 года приобрела квартиру у Мангасаровой А.А. На стороне Мангасарова А.В., как несовершеннолетнего ребенка, в судебных разбирательствах принимало участие Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи, а также его опекун - Мангасарова В.Г. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 мая 2009 года за Тараскиной Л.Ф. было признано право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 6 ноября 2013 года по иску Мангасарова А.В. к Тараскиной Л.Ф., Тараскину П.Ю., Тараскину Ю.А. был определен порядок пользования квартирой, а именно за Мангасаровым А.В. закреплена жилая комната № 2 (по техническому плану БТИ) площадью 13,6 кв. м. с помещением № 10 (лоджия); за Тараскиной Л.Ф.. Тараскиным П.Ю., Тараскиным Ю.А. закреплена жилая комната № 1 с помещением № 3 (шкаф). Также решением суда было разъяснено, что помещения вспомогательного использования квартиры (Адрес), предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в квартире (помещения № 9 -кухня, № 7 - ванная, № 8 - туалет, № 5 и № 6 - коридор, № 4 - шкаф), находятся в общем пользовании проживающих в квартире граждан.

Кроме того, суд решил выселить Тараскину Л.Ф., Тараскина П.Ю.. Тараскина Ю.А. из жилой комнаты № 2 и вселить в эту комнату Мангасарова А.В.

6 февраля 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда было вынесено апелляционное определение по жалобе Тараскиной Л.Ф. на решение Центрального районного суда г. Сочи от 06 ноября 2013 года, а 20 мая 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесено определение о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2014 года и определено, решение Центрального районного суда г. Сочи от 06 ноября 2013 года - изменить.

В пользование Тараскиной Л.Ф., Тараскина П.Ю.. Тараскина Ю.А. передана жилая комната площадью 13,6 кв. м. с лоджией (помещение № 10) в квартире (Адрес); в пользование Мангасарова А.В. передана жилая комната № 1 с помещением № 3 (шкаф).

В добровольном порядке Тараскина Л.Ф., Тараскин П.Ю., Тараскин Ю.А. решение Центрального районного суда г. Сочи от 06 ноября 2013 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 февраля 2014 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 мая 2014 года исполнить отказались.

Во исполнение указанных судебных актов был выдан исполнительный лист, семья Тараскиных принудительно выселена из комнаты № 1 площадью 12,7 кв. м. и в нее вселен Мангасаров А.В. 23 июля 2014 г.

Впоследствии Мангасаров А.В., имея ? доли в праве на квартиру, подарил 1/16 доли Мангасаровой В.Г. и ? доли в праве на квартиру Прониной Н.И.

Для решения вопроса об оплате коммунальных платежей за имеющуюся в собственности Мангасарова А.В., Мангасаровой В.Г. и Прониной Н.И. долю в праве собственности и реальном пользовании комнаты № 1 (по техническому плану БТИ) и мест общего пользования квартиры Истец, после вселения в спорную часть квартиры, обратился в МУП г. Сочи «ГорИВЦ».

Однако в МУП г. Сочи «ГорИВЦ» Истцу было разъяснено, что в настоящее время финансово-лицевой счет на всю квартиру (Адрес) в г. Сочи оформлен на Тараскину Л. Ф., которая не производит оплату за квартиру и коммунальные услуги. За несколько лет, судебных разбирательств, накопился значительный долг, который погашать Тараскины не спешат.

Между сособственниками квартиры, а именно Тараскиным Ю.А.. Тараскиным П.Ю., с одной стороны и Мангасаровым А.В., Мангасаровой В.Г., Прониной Н.И., с другой стороны сложились неприязненные отношения. Определить порядок оплаты за квартиру и коммунальные платежи добровольно стороны не смогли. В связи с чем в МУП «ГорИВЦ» им было предложено обратиться в суд для защитой своих прав и законных интересов.

Между лицами, проживающими в спорном жилом помещении по адресу: г. Сочи, (Адрес), определен порядок пользования, указанными выше помещениями, на основании решения Центрального районного суда города Сочи. На основании Жилищного кодекса РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производится на основании платежных документов, которые без изъявления доброй воли оформить не представляется возможным, а следовательно вышеназванные расходы должны определены судом с учетом приходящихся на собственников долей.

Как следует из приведенной выше правовой нормы, участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, данное правило носит императивный характер.

В их случае начисление жилищно-коммунальных услуг должно производиться в зависимости от причитающихся долей в праве собственности на квартиру.

Соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками жилья не достигнуто.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 417-ФЗ)

Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 263-ФЗ)

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. (часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЗ)

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 237-ФЗ)

Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.

Статьей 249 ГК РФ определены расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Затраты на проведение указанных работ должны распределяться судом между сторонами с учетом принадлежащих им долей, поскольку согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник общей долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно со своей долей.(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 10)

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние. Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.02.2015 года (Номер) – 453 зарегистрировано:

Квартира площадью 46,7 кв. м., г. Сочи (Адрес), правообладатели: Тараскин Ю. А. – общая долевая собственности в размере ?, Тараскин П. Ю. общая долевая собственность в размере ?, Мангасарова В. Г. общая долевая собственности в размере 1/16, Пронина Н. И. общая долевая собственность в размере ?, Мангасаров А. В. общая долевая собственность в размере 3/16.

Как следует из приведенной выше правовой нормы, участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, данное правило носит императивный характер.

В данном случае начисление жилищно-коммунальных услуг должно производиться в зависимости от причитающихся долей в праве собственности на квартиру.

Действующим жилищным законодательством разделение лицевых счетов не предусмотрено.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцами в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность их исковых требований в части, заявленные требования материалами дела в части опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░. ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ?, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ?, ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/16, ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ?, ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3/16.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: