Решение по делу № 5-628/2011 от 30.11.2011

Дело № 5-23-628/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                30 ноября 2011 годаМировой судья судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,  

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2>

с участием  Черняева С.Б.

в отношении Черняева  С.Б.  родившегося <ДАТА3> в  <АДРЕС> области, работающего, проживающего х.Верхняя Черенка  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час 53 минут на 140км.  а/д Волгоград -К-Шахтинск Черняев С.Б. управляя транспортным средством, выехал на полосу  предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.

В судебном заседании  Черняев С.Б. с протоколом не согласен, суду пояснил,  он на своем автомобиле совершил обгон пересекая линию разметки 1.6.

В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ Черняев С.Б. как участник дорожного движения, был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

         Пунктом 1.4 Правил дорожного движения установлено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». По данной статье также квалифицируется нарушение водителями требований дорожных знаков и дорожной разметки при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1., предусмотренной Приложением <НОМЕР> ПДД РФ, и разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, обозначающей границы полос движения в опасных  местах на дорогах обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Виновность Черняева С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

 протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеосъемкой.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом в соответствии с действующим законодательством РФ и его должностными обязанностями.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушения водителями соответствующих требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Довод правонарушителя, о том, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он совершил в зоне действия разметки 1.6 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть в разрешенном для этого месте, перестроение в свою полосу он совершил также при наличии этой линии разметки, несостоятелен. Так, линия дорожной разметки 1.6 Приложения 2 к ПДД РФ предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ. Однако данное предупреждение было не учтено.

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства,  суд считает, что вина Черняева С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих наказание  по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, движение в зоне действия знака, запрещающего обгон, создает помеху для движущегося автотранспорта, подвергает опасности жизнь и здоровье пассажиров данного автомобиля и пассажиров других транспортных средств.

С учетом  изложенного, мировой судья полагает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черняева  С.Б.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

НазначитьЧерняеву С.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить Черняеву С.Б. что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                             Распопова Н.Н.